作者TERRIST (大白熊共和国联邦)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] CrossStrait版18336(#1AUm9TaU)篇判决不服
时间Fri Aug 21 16:23:08 2009
※ 引述《gsk3beta (lazar)》之铭言:
: ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: : 关於这个议题,再给诸位一周的时间好好讨论
: : 请两岸板板主群在28号前与大家取得共识
: : 也请两岸板的板友多尊重不同意见者的观感,能各退一步就各退一步
: : 如果到时各方的意见还是僵持不下,小组长认为两方乾脆以英文的ROC与PRC来互称算了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 请允许我再发表以下自己的看法,如果不符合这里的版规.必须在两岸版讨论.请砍文.
: 急切想发表意见是因为很有可能到时候各方意见是僵持不下的.
: 所以在此对英文roc和PRC互称提出异议.
: 当下两岸的最大公约数为互不否认,ROC和PRC却不可能互相承认,当年的台海危机即为
: 李登辉的特殊两国论造成的,由此举例可见大陆人对ROC和prc 同时存在这种两国论
: 的普遍不接受程度.如果在此要求大陆人称台湾为ROC,等於变相让来这里的大陆人先
: 承认两国论.如我所说,统独根本问题在於一国还是两国.承认了两国论的大陆人来这里
: 讨论什麽呢? 而台湾人称大陆为prc,则跟贵国没有任何区别.等於变相禁止了贵省,台湾省
: 中国台湾,而接受了贵国.
: 本人觉得两岸版本身就是讨论政治,贵国贵省这类政治用语,政治讨论用到,不应该禁用.
: 如果要禁,不如用大陆和台湾,两岸文化交流没有在名称上有争议就是如此做法.
: 禁"贵省"而变相强迫来的大陆人接受两国论纵容"贵国",恐怕有失两岸版为两岸政治交流
: 提供公正的平台的初衷.
: 请小组长参考.
: 了解这里并非政治版,不该谈及政治,但是涉及到版规的制定和对两岸版政治讨论,所以不得
: 不提到当下一些政治背景.希望小组长能见谅.
: : 同时也请打算在这边对吵或骂人的各位使用者注意:刚刚已有人被发水桶及劣文宣告了
: : 如果有人在此吵起来,我会直接设劣文
这几位中国版友的论点, 如果站在中国的角度上看
似有道理
但是这里面有个最重要的关键
二岸版是不是只要尊重你们就可以, 而不需要尊重台湾人?
你们这样的说法, 有点像在国际赛事中
不许我国国旗,国名出现, 否则就是对你们不尊重一样
今天你们说, 如果允许台湾人使用中国,贵国..等等你们在国际上的正式称呼
而不许你们使用贵岛, 贵省等
或是像小组长说的使用ROC, PRC
就是强要你们接受台独
那麽, 你们有没有想过, 如果强要台湾人不许使用中国贵国称呼你们,
就是要台湾人接受台湾是中国的一部份这种思维??
这里是二岸版, 不是统一版, 更不是中国人专板吧?
如果今天二岸版是中国人专版, 台湾人慎入
那麽.无论喜欢叫台湾为贵省贵岛贵特区,
甚至只准台湾人自称为PRC人民我都没意见
可今天不是, 既然不是, 是否也该尊重台湾版友??
其实小组长的看法我个人认为是最好的, 但是, 考虑到你们
我认为可以退一步, 你们可以称呼我们为台湾,
我们不强求你们非要称我们的正式名称ROC, 或是中华民国 , 或是贵国
而可以接受你们使用中性名称台湾称呼我们
我们已经让步了,你们还不满意 ?? 非要像那些国际比赛一样通通以你们的意见为主
打压台湾人,要求看板协助你们羞辱我们的国家
这样才叫做公正吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.68.128
※ 编辑: TERRIST 来自: 58.114.68.128 (08/21 16:30)