※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : 对了，我在这里『讨论』吱吱这个禁词，还连打了麽多个，会不会被禁 : : 到砍帐号重练啊?! : : 安啦,顶多砍你文章而已,不会搞到砍帐号啦 : : 朝三暮四语出庄子齐物论 : 在故事里被朝三暮四或朝四暮三这种数字游戏骗到生物恰好的就是猴子(讲狙应该没人懂) : 如果IBIZA是无心的,用这个典就只是恰巧而已 : 若IBIZA是故意的,我必须承认:他这个典用得很刁,板主没有足以让人信服的理由好判下去 : 至於你的动作...大剌剌地往陷阱跳,板主想装瞎都没办法 : (板规的意思很明显:无论如何,不要在KMT板用吱吱这个词) : 所以我不会介入板主认定你违规以及不处置IBIZA的判决 I大版主.... 这成语我懂，我还懂很多骂人的成语....您的解释，好像说人家是朝三暮 四的猴子，是因为用成语，所以不算群体攻击?! 那用沐猴而冠、衣冠禽兽、猪狗不如、人头畜鸣等等来比喻某个人、某个 团体、某支持者，在I大的逻辑，是否意谓着用的典故用的很刁，成语中 的生物恰好是猴子、禽兽、畜生.....等，所以版主无法判下群体攻击的 版规?! IBIZA说反对消费券，而赞成退税的民进党有如朝三暮四的猴子， 上面几个成语，按照这个句型随便凑一凑，例如猪狗不如的国民 党，衣冠禽兽的陈水扁，沐猴而冠的酷酷嫂，这样用成语算不算 "恰好"，是成语恰好，还是用成语的人用的恰好，不管哪一种恰 好，都不算攻击?! 以上我的论述重点，不在谁有没有群体攻击，而是在於猴子与吱 吱是一样的，如果吱吱是骂人，猴子一样也是，不会用了成语就 不算.... 至於禁词，如您所说版规很清楚，版规提到泛统、泛建、支那、 歹完、废文、吱吱、蓝蛆及其能证明有贬抑性或攻击性之衍生词 ，猴子与吱吱，以大家的中文程度，还需要证明这两个词是同义 词还是衍生词吗?! 套句星爷在整人状师的话，法律就是法律，要坚持执行这条版规 ，不能有例外，一出即禁，那好，只要出现吱、猴、猿、猩，不 管有意还是无意，不管是讨论还是攻击，不管是成语还是白话， 不论对错，这四个字是不是该禁呢?!还是有人的中文可以证明吱 吱与猴子是不相关的两个名词呢?! 版主很辛苦，版规用来管秩序可以接受，但用来想孔想缝浸人水 桶，只是会让人觉得可笑....版主是人，不是电脑，只会Garbage in, Garbage out....无法判断文章内容，那倒不如学中共弄金 盾，和谐关键字，不就简单多了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.32.138