作者tagso (我爱你,你爱我吗?)
看板PoliticLaw
标题[申诉] kmt版fenor 对"嘴炮"一词解释标准不一
时间Fri Oct 31 13:12:54 2008
事实经过
kmt 文章 AID
#192cc6wC
版友用嘲讽式语气po文羞辱我
经我於检举曲检举後
得到以下的公告 AID
#192eb8ih
作者 FENOR (FENOR) 看板 KMT
标题 [公告] tagso请进
时间 Fri Oct 31 12:27:50 2008
───────────────────────────────────────
关於你的检举，请你简单的打出你认为违规的事项，
然後你认为他违反了哪一条也可以打出来。
但置底检举区不是给你用来论述用的，
推 tagso:
#192cc6wC 被检举人kornai 61.229.63.200 10/31 10:15
→ tagso:违规事实" T大嘴炮无用" 61.229.63.200 10/31 10:16
推 tagso:依据版规第五条规定,烦请处理 61.229.63.200 10/31 10:18
→ tagso:讨论一件事情可以被骂"嘴炮" 61.229.63.200 10/31 10:19
推 tagso:如被允许 是否意指所有讨论都毫无意义? 61.229.63.200 10/31 10:24
→ tagso:基於上述理由,请版主考虑"禁词"的可能性 61.229.63.200 10/31 10:25
再来一次的话就直接算你藐视版规。
还有，我不认为"嘴炮"这个词需要被列入禁词。
然後这就是定案。如果你对这决定有意见的话请向上级反应
所以版主fenor 不认为"嘴炮"有违背版规情事
但我依公告对於不认同之言论推以
推 tagso:嘴炮!!!!!!!!!!!! 果然只会嘴炮（kmt文AID
#192cBP0i)
却得到版主在以下推文警告
推 FENOR:滥用多了有人身攻击嫌疑我一样会处理 140.112.4.234 10/31 12:41
推 FENOR:以身试法实在很不明智呢。 以後用版规解决 140.112.4.234 10/31 12:42
那fenor 的标准在哪里?
是否刻意包庇某些人而忽略我的检举?
还是版规有两套标准?
望适度厘清
使使用者有所是从
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.63.200