作者mathbug (顶娃子 VS 哈巴子)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] KMT d版主恣意永久水桶
时间Mon Oct 27 08:11:56 2008
d版主:如果你要指控我,麻烦你拿出证据
(如果我违反板规没在KMT版被处罚才是新闻吧)
通篇看到就是
版规(有无扩大解释?见人见智) → 个人认定此人很坏 → 恨之入骨之描述
有没有公私不分过头了?见人见智
一句话,请把证据拿出来
(如果我说你不适任,我也有提证据,小组长不认为如此,我也很遗憾)
_____________________________________________________________________
1. d版主说《自2006年至今,此人一直针对kmt板主群》
我以证据说话
我在KMT板Po文 共26篇 (进KMT版以作者mathbug搜寻)
其中有两篇被m起来(优文?) 以d版主如此偏见 他有可能不知道吧
2143 m12 3/09 mathbug □ 〈民调53%:47%〉谢若和马对决 可赢八十万票
2528 m10 8/14 mathbug □ 只有一句话 蔡守训真敢
如果d版主指的是在politiclaw版的申诉或是说明、抱怨文章
那会不会扯的有点远,归属於我们之间私下的恩怨吗?还是什麽?
2. d版主也提到
《有人像mathbug这样,历年针对kmt板板主群,我也会考虑犯个小错就判个极刑》
法律是这样玩的吗?
有了权力就可以公报私仇吗?还是追杀立场不同的版友?
我个人对d版主没有特别偏见,根据以前在本版(politiclaw)与d版主的对话
我肯定d版主不回避、直言说明自己的立场的态度
但是以d版主身为执法者的身份
是不是应该以我在KMT版的言行为处分标准?
我还是要再一次提出d版主不适任为一个公开论坛管理者的疑虑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.205.38
※ 编辑: mathbug 来自: 123.195.205.38 (10/27 10:14)