作者dannyxx (dannyxx)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] KMT d版主恣意永久水桶
时间Mon Oct 27 00:30:24 2008
这是我最後一次回应,自2006年至今,此人一直针对kmt板主群
在此的总文章共127篇,快要超过任何一位政治小组的板主及使用者,当中针对kmt板的
占绝大部份,以及最近的发言纪录(注1)、在kmt板受罚的纪录、任意转录kmt板
的公告、乱入他人案件等等的不友善行径,此人针对板主群有变本加励之势。
板主群不想再耗费心力在此人身上。
※ 引述《mathbug (顶娃子 VS 哈巴子)》之铭言:
: 针对d版主的说明,我想我是当事人,可以回这个文吧
: 个人觉得d版主在执行KMT版版规时有针对性而非同一套标准
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有人像mathbug这样,历年针对kmt板板主群,我也会考虑犯个小错就判个极刑,但到现时
为止除了mathbug外还没有,也不希望再有。
进板画面及kmt板6-3-2(注2)
当冲突发生时,使用者有义务遵行看板管理员之
指示(并具有罚则)。
7.公然与秩序或维持治安之管理员对抗"者" 立斩不赦!
^^^^^^^^
置底板规:
3. 视个案之差异与违规者之
犯意、合作程度与悔意,板主或会选择作出
一定幅度之减刑或加刑之裁决。
组规:
这板1554篇判例,收於kmt板6-2-1
mathbug早已符合不受欢迎(/永久水桶)条件,但监於判例中的审慎考量
在下还不打算直接采用或提案采用,但mathbug无视我的公告是事实,就如水桶公告所言
,在上级介入前,板主的公告仍然百分百有效及具有执行力,mathbug无权在申诉未有结论
前,就迳行对抗板主的公告。无论转录公告上层如何认定,此人坚持己意公然违反板主的
指示,已经足以判定为"藐视板规",我种了树撤了网,讲明不要走过来,
此人还不怕死撞上来,自己制造事端。
: 1. 请问d版主是在管一个个人blog吗? 用那一条版规可以把版友定调?
: 《宣告mathbug为看板不友善人物》?
: 2. 请在本版搜寻 转录公告
: 这应该是申诉的基本原则,将事实还原,说明清楚是通则
: 为什麽别人需要申诉时 可以转到这个版,mathbug不行?
: 3. 为什麽mathbug不能在KMT版检举区检举?
: (请问你要我剪出你以前说的话吗?)
三条问题都一样,你在这里5849篇已申诉过了,在5853篇中也有了组务裁决
我不想浪费时间炒冷饭,我只知道至今还没收到上级要求我不能限制使用者转录公告
及在看板之上骚扰(/针对/挑衅)板主,并且如果板主不胜其扰、如果能证明
使用者对看板具有敌意、以及事态严重,板主有权这样作,并为特定使用者量身打造
一个新板规。
注1:
最近,matbug此人屡屡针对执行板规之板主,,有几个发言
已让人感觉针对板主,主动寻衅,发言纪录在部份在最近几个kmt板的公告,以及组务裁决
的判词上点了出来,不再引述,在下谨代表kmt板主群表示,不想再耗费心力在此人身上
注2:
置底板规第一行开宗明义,所有收入第6目录及其子目录的条文,皆是有效板规。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.125.176.250
※ 编辑: dannyxx 来自: 221.125.176.250 (10/27 00:44)