作者mathbug (顶娃子 VS 哈巴子)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] KMT d版主恣意永久水桶
时间Sun Oct 26 13:50:14 2008
※ 引述《dannyxx (dannyxx)》之铭言:
: ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: : 1.麻烦dannyxx板主告诉我mathbug是因为在板上的哪篇文章违规或因什麽行为被处分
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 请小组长看kmt板这篇公告,在惩处mathbug前已有预警:
: #18-SKevk (KMT) [ptt.cc] [公告] mathbug
: 违规事实也有写在水桶公告上:
: 1.板主告诉过mathbug,即使是申诉也不欢迎他直接转录公告,并告诉他可以接受的引文方式
: 。
: 2.板主已宣告mathbug为看板不友善人物,不欢迎他在看板上对板务或对板主开炮
: 并请他有意见,直接到组务申诉。
: 3.mathbug蓄意无视以上警告
: (a)在板主发出警告後,仍然以板主无法接受的方式直接转录公告
: (b)mathbug在本板置底检举区投诉板主,违反上文第2点。
: ------------
: 以上是本人惩处mathbug时的考量
: 在写本文时及找在资料确认,关於上文第2点及第3点(b),是本人搞错了,他是本人发出警告前,
: 就在kmt检举区推文检举(我一直以为他是在我警告後才去推文检举的)
: 但他仍然违反第1点及第3点(a)无误,仍然有违规事实。
: 本人为我搞错的部份,向当事人mathbug及负责仲裁的小组长致歉,并将裁决的罚则酌予减轻
: ,仅对蓄意直接转录公告的部份作出惩处。mathbug的罚则由原来的永久水桶改水桶一个月
: 。
: 如果mathbug要求重发公告,我很乐意重发,就以本文直接贴上。
: 如果mathbug要求再减刑甚至推翻整个判决,我仍然坚持他有违规事实,不再改判。
针对d版主的说明,我想我是当事人,可以回这个文吧
个人觉得d版主在执行KMT版版规时有针对性而非同一套标准
1. 请问d版主是在管一个个人blog吗? 用那一条版规可以把版友定调?
《宣告mathbug为看板不友善人物》?
2. 请在本版搜寻 转录公告
这应该是申诉的基本原则,将事实还原,说明清楚是通则
为什麽别人需要申诉时 可以转到这个版,mathbug不行?
3. 为什麽mathbug不能在KMT版检举区检举?
(请问你要我剪出你以前说的话吗?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.71.18
※ 编辑: mathbug 来自: 61.57.71.18 (10/26 13:56)