※ 引述《Escarra (还没想到)》之铭言： : ※ 引述《tllk (天气好热啊)》之铭言： : : 按DPP版之前之公告，"跳针"一词在DPP版不能使用，证据如下： : : ----------------------- 引言开始 ------------------------- : : 文章代码(AID): #18cbWyGR (DPP) [ptt.cc] [公告] YHLYHL v. tllk 人身攻击案 : : YHLYHL推文检举，相关证据节录如下： : : 即 : : 按YHLYHL推文检举tllk两篇文章， : : 意旨认为tllk以跳针指称YHLYHL为人身攻击， : : 按依本板过往判例，跳针一语在通常情形尚不构成人身攻击， : : 但业经明示为以理性讨论为主的本板所不欢迎之用语， : : 请tllk尊重讨论对手的意见，不要再使用跳针及类似语词指称对手的行为。 : : 此外，节录证据的最後一行亦为踩线的行为， : : 本次暂不以人身攻击论处， : : 但板主未来将对tllk的言论采较高标准审查，请自重。 : : 不服前开判决者请迳依申诉规定办理。 : : ----------------------- 引言结束 ------------------------- : : 红色字体部分，我想不是针对我一个人，而应是整个DPP版。 : : 但我在DPP置底检举文，检举有人用跳针此一禁词，版主却说DPP版未设禁词.... : : 这其中必有矛盾，请小组长处理，谢谢。 : : → tllk:#18fmcprm B版主用禁词 119.14.65.79 08/17 16:09 : : 本板无禁词板规，且tllk非检举权人，本案不予受理。 : : 请tllk注意勿再违反板规在本篇推不相关的文字， : : 本次尚属无心故不予处罚，请勿再犯。 : : → BioMachine:这是跳针吗? 61.216.5.169 08/17 01:13 : 查DPP板置底板规中并无禁语一节， : 且在下於本板亦留有不设禁语板规之明确讨论纪录。 : 节录DPP板置底板规中人身攻击部分： : 3.看板秩序之维护 : 3.1人身攻击 : 人身攻击采告诉乃论，仅直接被攻击者有权向负责管理板面秩序之板主提告， : 不得代为检举。 : 无正当理由乱入他人案件者处水桶一周。 : 检举程序及格式依置底检举文之规定办理。 : 人身攻击的认定由负责管理板面秩序之板主考量前後文脉络认定之。 : 人身攻击者初犯水桶一至三日，再犯者三至七日，三犯者水桶一年。 : 因此，依前揭板规， : tllk之检举「禁语」属於无效之检举， : 如tllk系检举「人身攻击」，则其并非受攻击者，并无检举权， : （文见DPP板17962篇） : 故判决不受理。 : 说明如上。 DPP版规 2.2不符板旨之文章或推文 A.广告文、恨文、个人板文或其他明显不符本板板旨之文章， 所有板主均得迳予删除不另公告。 B.虽未达前揭直接删除之程度，但因文章过短、内容挑衅或含有不雅用词、 使用群体攻击用语或政黑用语，或有其他妨害理性讨论之情形者， 负责看板经营之板主得提醒注意并要求改善。 推文内容视同文章受板规之规范。 拒不改进者得由负责管理板面秩序之板主公告列管，并视情形处以劣文及水桶。 之前的版规做出"跳针"禁用，无非就是这一条吧？ 没错，E版主你的确尽到了负责看板经营之板主得提醒注意并要求改善 任何人也没有说这样有问题，因为最前面的公告也说这不算人身攻击啊。 我也不过想请你也同样对B版主也提醒注意并要求改善 还是说置底检举文仅能对人身攻击进行检举？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.65.79