作者tllk (天气好热啊)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] DPP不处理申诉
时间Sun Aug 17 19:42:06 2008
※ 引述《Escarra (还没想到)》之铭言:
: ※ 引述《tllk (天气好热啊)》之铭言:
: : 按DPP版之前之公告,"跳针"一词在DPP版不能使用,证据如下:
: : ----------------------- 引言开始 -------------------------
: : 文章代码(AID): #18cbWyGR (DPP) [ptt.cc] [公告] YHLYHL v. tllk 人身攻击案
: : YHLYHL推文检举,相关证据节录如下:
: : 即
: : 按YHLYHL推文检举tllk两篇文章,
: : 意旨认为tllk以跳针指称YHLYHL为人身攻击,
: : 按依本板过往判例,跳针一语在通常情形尚不构成人身攻击,
: : 但业经明示为以理性讨论为主的本板所不欢迎之用语,
: : 请tllk尊重讨论对手的意见,不要再使用跳针及类似语词指称对手的行为。
: : 此外,节录证据的最後一行亦为踩线的行为,
: : 本次暂不以人身攻击论处,
: : 但板主未来将对tllk的言论采较高标准审查,请自重。
: : 不服前开判决者请迳依申诉规定办理。
: : ----------------------- 引言结束 -------------------------
: : 红色字体部分,我想不是针对我一个人,而应是整个DPP版。
: : 但我在DPP置底检举文,检举有人用跳针此一禁词,版主却说DPP版未设禁词....
: : 这其中必有矛盾,请小组长处理,谢谢。
: : → tllk:#18fmcprm B版主用禁词 119.14.65.79 08/17 16:09
: : 本板无禁词板规,且tllk非检举权人,本案不予受理。
: : 请tllk注意勿再违反板规在本篇推不相关的文字,
: : 本次尚属无心故不予处罚,请勿再犯。
: : → BioMachine:这是跳针吗? 61.216.5.169 08/17 01:13
: 查DPP板置底板规中并无禁语一节,
: 且在下於本板亦留有不设禁语板规之明确讨论纪录。
: 节录DPP板置底板规中人身攻击部分:
: 3.看板秩序之维护
: 3.1人身攻击
: 人身攻击采告诉乃论,仅直接被攻击者有权向负责管理板面秩序之板主提告,
: 不得代为检举。
: 无正当理由乱入他人案件者处水桶一周。
: 检举程序及格式依置底检举文之规定办理。
: 人身攻击的认定由负责管理板面秩序之板主考量前後文脉络认定之。
: 人身攻击者初犯水桶一至三日,再犯者三至七日,三犯者水桶一年。
: 因此,依前揭板规,
: tllk之检举「禁语」属於无效之检举,
: 如tllk系检举「人身攻击」,则其并非受攻击者,并无检举权,
: (文见DPP板17962篇)
: 故判决不受理。
: 说明如上。
DPP版规
2.2不符板旨之文章或推文
A.广告文、恨文、个人板文或其他明显不符本板板旨之文章,
所有板主均得迳予删除不另公告。
B.虽未达前揭直接删除之程度,但因文章过短、
内容挑衅或含有不雅用词、
使用群体攻击用语或政黑用语,或有其他妨害理性讨论之情形者,
负责看板经营之板主得提醒注意并要求改善。
推文内容视同文章受板规之规范。
拒不改进者得由负责管理板面秩序之板主公告列管,并视情形处以劣文及水桶。
之前的版规做出"跳针"禁用,无非就是这一条吧?
没错,E版主你的确尽到了
负责看板经营之板主得提醒注意并要求改善
任何人也没有说这样有问题,因为最前面的公告也说这不算人身攻击啊。
我也不过想请你也同样对B版主也
提醒注意并要求改善
还是说置底检举文仅能对人身攻击进行检举?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.65.79