作者tllk (天气好热啊)
看板PoliticLaw
标题[申诉] DPP不处理申诉
时间Sun Aug 17 18:43:52 2008
按DPP版之前之公告,"跳针"一词在DPP版不能使用,证据如下:
----------------------- 引言开始 -------------------------
文章代码(AID):
#18cbWyGR (DPP) [ptt.cc] [公告] YHLYHL v. tllk 人身攻击案
YHLYHL推文检举,相关证据节录如下:
※ 引述《tllk (天气好热啊)》之铭言:
: : 所以?我就说过了,既然法院如此认定,後面还需要查?自然无须调查,因为请领後
即
: : 不得过问!
: 本来就是请领後不得过问,谢长廷、苏贞昌都是这个标准,你没看见吗?
: 既然正常标准是这样,你为什麽对马英九的领据特别费的部分管这麽多?
: 还你就说过了呢....既然说过怎麽跳针好几篇回文,一直跳针到我都烦了。
: 脸皮真的子弹打不穿....
按YHLYHL推文检举tllk两篇文章,
意旨认为tllk以跳针指称YHLYHL为人身攻击,
按依本板过往判例,跳针一语在通常情形尚不构成人身攻击,
但业经明示为以理性讨论为主的本板所不欢迎之用语,
请tllk尊重讨论对手的意见,
不要再使用跳针及类似语词指称对手的行为。
此外,节录证据的最後一行亦为踩线的行为,
本次暂不以人身攻击论处,
但板主未来将对tllk的言论采较高标准审查,请自重。
不服前开判决者请迳依申诉规定办理。
----------------------- 引言结束 -------------------------
红色字体部分,我想不是针对我一个人,而应是整个DPP版。
但我在DPP置底检举文,检举有人用跳针此一禁词,版主却说DPP版未设禁词....
这其中必有矛盾,请小组长处理,谢谢。
→ tllk:
#18fmcprm B版主用禁词 119.14.65.79 08/17 16:09
本板无禁词板规,且tllk非检举权人,本案不予受理。
请tllk注意勿再违反板规在本篇推不相关的文字,
本次尚属无心故不予处罚,请勿再犯。
→ BioMachine:这是跳针吗? 61.216.5.169 08/17 01:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.65.79