※ 引述《magecandy ()》之铭言： : ※ 引述《Escarra (还没想到)》之铭言： : : 为何？ : : 首先，那篇文章的标题没有公告两个字， : : 其次，你转公告没有来源谁知道是那里的谁发的公告？ : : 板规里有说转公告不必附来源吗？请不要自己想当然尔。 : 老实说我认为你在硬拗 : 看看我的原文 : 14. ◆ 逆风行脚造谣事件始末 UmbertoEco [02/28/08]编 : \ : 号 标 题 编 选 日 期 : ● 1. ◇ 道歉文 UmbertoEco [02/28/08] : 2. ◇ 参加逆风行脚拿好处的说明 UmbertoEco [02/28/08] : 3. ◇ Re: 参加逆风行脚拿好处的说明 UmbertoEco [02/28/08] : 4. ◆ wxyz2103其他文件 UmbertoEco [02/28/08] : 5. ◇ Re: 【逆风】让我们一起幸福同行~* UmbertoEco [02/28/08] : 6. ◇ Re: 【逆风】让我们一起幸福同行~* UmbertoEco [02/28/08] : 7. ◇ Re: 【逆风】让我们一起幸福同行~* UmbertoEco [02/28/08] : UmbertoEco 里面这个id看到几次? 不用我数给你看吧? : 乾脆说你看到这个还不知道来源是来自 UmbertoEco好了 : 所以前头说我删了他的id 是怎样? 硬拗的是你，我说转录又你删了原作者的根本不是这篇， 还是你不会用AID？#17nf4dvN是那一篇知不知道？ : : 你要检举居然不把被检举人讲清楚，还怪到板主头上？ : : 我是管理DPP板板面秩序的板主，不是板众的保姆， : : 自己的权益被侵害最重要的是自己要争取。 : : 就像板上其实很多人身攻击的文字，但只要被攻击的人认为没有必要检举， : : 板主没有必要也不可以代替他觉得必要。 : : 同样的，身为路人的你也没有侵越他的自主决定权的资格。 : 又在拗 : 172 s 2/28 magecandy □ 有没有转录文章到别板不用经过同意的八卦? : 我那篇根本就不是检举文 : 你看到我标题下什麽? : 你 将我的非检举文认定为检举文 : 有没有先问过我的真意? 若是你的文章不是检举文那更简单，直接就是无断转载无阻却违法的可能性， 我是帮你想理由才认定那是检举文的一部分，你看看cloudfly的部分， 不是检举文根本什麽都不用说那麽多。 这根本不影响结果。 : : 请注意你的发言用语与情绪， : : 板主是管理板面秩序的，不是板众的头头或大哥， : : 你做了违规的事情该不该罚本来就是照规定来的， : : 如果你是原权利人我会认为这是你自保的必要，但是你不是。 : □ [讨论] 原来帮DPP板众争取权益的结果是这样？ : 所以我才下上面的标题 让大家公评啊. : : 你不在乎的话那你就没有申诉的理由了， : 你又在幻想了 : 看看标题 : 我有用[申诉]吗? : 你两次都用自己的想像强加於我身上. : 一下说我在检举 一下说我在申诉 : 偏偏这两件事我都没有做. 那你就不要浪费板面资源，更不要浪费板主及组务的时间， 如果你不是要申诉的话，那你就没有理由转我发的公告， 我在此请你删除你的文章里我的文字的部分。 : 大不了他表示不同意时 我删掉就是. : 如果这样子也要浸我 : ok 我接受啊. 我早就讲过了. 你转了之後人家不同意你再删就好，那就没有处罚无断转载的必要了不是吗？ 板规写的那麽清楚，人家既然检举了，照规定来就是水桶五日， 没什麽好说的。 : : 所有记录都在dpp板没有删啊，请勿浪费网路资源。 : 这边又是你第三次的幻想 : 我上面写组务板 你干嘛提dpp板? : 还是你要把我这三篇文转到dpp帮我留记录? 组务板不是让你「留记录」的，要「留记录」请留到你的个人板去， 既然不是申诉，那这一串文通通可以删掉了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.168.162