※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言： : ※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之铭言： : : 1.首先我们讨论的不是同一件事情。 : : 板主编辑如果如您所述，是一无断转载之行为， : : 那麽大多数板主的每日工作程序显然都有问题， : : 应该先逐篇逐篇的询问作者意愿。 : 而在 PttLaw z->1->3 第三项中所规范之管理规定 : 则有 "内容文章以自己看板文章为准，相关文章为辅" 的文字 : 虽然给予版主有收录他版文章的弹性 1. 转录文章跟编辑是两件事情。 各有不同适用的相关规定，条文您已经举出来了。 不要创造您自以为的"依某某精神"，请实事求是。 2. 板主编辑的文章不限於本板文章， 可包括他板文章，条文您也已经列出了。 : 再者, 您在那个子目录下所收录的a-diane版文章只有4篇 : 包含了所有wxyz2103在DPP曾发表过,且明显与本事件无关的文章共22篇 : 也不符前述管理规定中所述 "以自己看板文章为准，相关文章为辅" : 的比例原则 3. 我相信绝大多数人对这里所说的比例原则的解释， 都是指整个板的，整个板的都在收别板的文当然奇怪。 您要这样断章取义，不如把范围更缩小到那个子目录， 连那4篇都忽略然後说"百分百都是它板文章"算了 。 : : 2.提出者的适格问题。 : : 如果作者本人不愿意被收录至， : : 随时可以提出要求，一般情况板主也都会配合。 : : 但是今天相关作者都未提出申请， : : 所以原po所提出的是个不存在的假设性问题， : : 擅自揣测假设原作者的个人意愿。 　　　　 4. 您还是在提出不存在的假设性问题。　　　　　 　 : : 3.其实类似事件并非没有前例， : : 顺便谈谈所谓的非一般情况。 : : 板主收录除了该文为好文值得收藏， : : 另一个常见作用就是作为板务备份之用， : : 而在政治群组此情况尤其多。 : : 一般来说，即便是好文，原作者也有不被收录的自由。 : : 但是作为板务备份之用的收录， : : 性质并不相同，是作为存证之用而非好文收藏， : : 通常不接受原作者主张删除之权利。 : : 这点也是大多数板主共识， : : Escarra在关於此案答覆中(DPP板#18686)也表明此一立场。 : : a-diane板规第五点也明载， : : 若有需要板主得配合保全证据而不受当事人主张删除之权利影响。 : : 如果任何人在本板发现网友言论有毁谤损害名誉之虞， : : 都欢迎向板主提出保全证据之请求。 : 同上 : : 4.本案聚焦的相关文件， : : 很明显并非因为好文值得收录， : : 而是因为先前有网友造谣在逆风行脚活动中收钱， : : 在本板也引起风波，出现不少热心相信此谣言的网友， : : 而产生一长串讨论串的论战，这些在资源回收桶都有备份。 : : 如今既然造谣者自己出来澄清收钱的事情是他自己造谣无中生有， : : 对於在本板引起如此风波的事件， : : 板友们有知的权利。 : 同上 : : 5.并没有人因为帮助散播逆风发钱的谣言而被我水桶处罚， : : 但是也没有人因为当初帮助散播了这个谣言而来帮助澄清事实真相。 : : 至於要为这个事件提起告诉的任何人，板主都会协助保全证据。 : 与我所质疑的重点无关 : : 6.对这个事件有任何疑问都欢迎写信给我。 : : 除了情绪性辱骂的以外我都会回信， : : 那些只有一两句话骂人的我会尽量回，回个谢谢指教好了。 : : 至於那些在其他公开板面对此事件讨论的网友， : : 几乎都没有写信给我过，欢迎你们循正常管道申诉。 : : 目前为止也没有任何人因为讨论这件事情被我水桶。 : 与我所质疑的重点无关 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.31.241