※ 引述《dannyxx (沙漠之狐)》之铭言： : 基本上,我不是负责人,不过,既然一只脚已踩进来了那就踩到底吧XD : 1.删文并不一定要给理由,我亦不希望开此先例,每个删文板主都要解释或的话岂不累死。 : 对删文这件事,在这的置底公告,对使用者及看板管理员有明确规范,我想敝板还在 : 政治小组的规范之内,敝板z-18有历年删文纪录可供查考。 : 2.劣文已申请撤销,剩下的处分仅剩删文,而删文就第一点所述不作回应,使用者可以申诉, : 但我觉得还不到需要解释的程度,参考kmt-z-18就有答案,除非小组长有明示。 : 3.从申诉人Ghad的个人自白,可了解到事情的一些细节: : (a)Ghad发表了一篇文章,而被板主删除。 : (b)Ghad发现文章被删,然後认为自己没错,马上重贴一次并发文质询板主,语带讥讽。 : (c)板主将其重发之文章设为劣文。 : (d)从abc,可知Ghad并非一贴文就是被设劣文,而是不服板主删文判决而重贴被板主删 : 除的文章,从Ghad质询板主的文中,可知这一点。 你此篇的论述根基是：我"不服板主删文判决而重贴"以致於最後被给了劣文 你的错误在於： 此案根本无判决！ 既无公告 也没私下来信告知 甚至连最起码把文章寄还的动作都没有 公、私的告知都阙如 贵板哪来的判决？ 既无判决 那麽你所谓"不服板主删文判决"这句话就说不通 这是简单的逻辑 你得先有"判决"存在 然後才会有後续服不服的问题 这样就清楚了 贵板既无判决 所以你说我"不服板主删文判决而重贴" <== 这个你全文推论的基点就根本不成立 错误的论述基点导致你谬误的结论 故知你全篇失败 再者 就一个使用者的感受 只觉得怎麽我文章突然不见了？ 不知是系统故障？ or 网路有问题？ or 有他人所为 (如：取得特殊权限者)？...等等各种不知道的情形 因此 当然要问原因 毕竟波一篇文可是要花时间、心思和兴致的 所以 我当然会询问 顺便再重贴一篇 这动作很自然 而在上述各种文章消失的原因中 我假想一种可能的情况是被板主删了 不过 这只是我的假设 并无由证实 因为贵板全无公告 or 私下来信、退文 所以 我处於一种莫名奇妙的状态 我觉得 如果陷user於莫名奇妙境地的 是源於治板者在不能容忍异见的心态下所做的粗鲁手段 那麽这是可以被公评的 结果 发了一篇询问 却招徕劣文处置 同样没有任何事前的预示与事後的宣示 另外附带一提 虽然KMT板因为违背程序正义而撤销我劣文 可是另一方面却加紧钉我的文 像最近的这次 我文中不过提到"有怎样的支持者就有怎样的政党" 这样一句中性的字眼 结果文章就被连砍 甚至威胁说要做劣文宣示 还"建议"我离开该板 而在他人回文时又是"屁"又是"鬼"之类的字眼 KMT板主却又视而不见了 大概是政治立场与他们臭味相投吧 (我只好如此理解了 不然如何解释这种差别待遇？) 之前 我发文章时 也都有一些泛蓝的在底下推文咬 像是： 诸如此类 按照KMT板主处置我的标准 这些ID却竟然都没事耶 以前我也懒得计较 不过 既然K板还要打肿脸充公正 而我也来申诉了 索性就贴出来供作参考 最後 借问一下 "有怎样的支持者就有怎样的政党" 这句话哪里错了？ 某些人心里有X (X是任意字) 以致於所见者都是X 我能拦她吗？ 昔日柏杨翻译"大力水手"漫画 内容是卜派父子在一小岛上当总统 结果就被蒋介石政权以叛乱罪唯一死刑起诉 (後来判12年) 此时看来 更心有戚戚焉 柏杨至少还有一纸判决书 而我此案呢？ 连这都省了 我文章被删的境遇 比较像似白色恐怖时期晚上被黑头车载出去就从此人间蒸发的 如此的KMT板 公平公正公开吗？ 观者自行判断 : (e)我的立场:不服板主判决的使用者,应先依从合法申诉程序寻求翻案,等到翻案成功後 : 才使用自已风格发言。而不是坚持己意行事拒绝与板主合作(单是这一点,我就认为有 : 加重惩处的必要性,浸水桶或设劣文都是选项)。而在这删文事件中使用者因为文章被 : 删後质询板主未得到板主应允可重贴,亦未遵从合法途径申诉,反而马上重贴被删的旧 : 文,这种公然与看板管理员硬干的行为是否可以在政治小组里被允许呢?在我认知里是 : 绝对否定的。 : 因此,我认为kmt板主群此次处分并无不当,只是设劣文的程序抵触了小组的劣文规范 : (正确程序应该是先作劣文宣告),为免造成以後不良先例,小弟已自动申请撤销劣文 : 处分,以後同类事件谨供小组长参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.112.206