作者nightcatman (夜猫)
看板PoliticLaw
标题Re: [问题] 关於组务人事双重标准的问题?
时间Fri Dec 21 04:53:02 2007
※ 引述《kng (风中之竹)》之铭言:
: 这些投票者都是当初被使用者投票出来的代表担任各版版主,而投票
: 出来的结果令你们不满意就得更改,我才觉得你们太伟大了
: 现在刚好是立委选举,倘若未来选出的立委,代表我们行使同意权
: 而选出的代表是不满意的,你能提说那是少数100多人的意见无法代表
: 全民吗而要求作废重来,并且公开批评那些人真伟大少数人代表多数人
: 倘若不行你如何说是少数人的意见?那些版主都没有经过使用者投票过程?
: 没有参予版务?没有版务经验,这次的试阅投票的主要限制就是想参考
: 各位版主的版务经验跟了解oodh管版是否适任,出现的结果是"不适任"
: 而且是"公开遵从制度投票後"的结果,你能不满意,但没资格不接受!
你离题太多了吧
自己去看5118和5120
搞清楚现在的制度是什麽再来说
: 真不接受是想还学某政党藉由诉讼来验票,或提出选举无效之诉,不然还能
: 发动瘫痪PTT,换取重新选举或者组长下台,这样是你想要的?你满意的?
: 制度不满意你能用制度赋予你的参政权,去竞选修改,而不是在这只想推翻
: 你不满意的结果,否定制度否定别人的选举结果,否定别人的意见,倘若如此
: 那人人都能这样做时,那还需要选举还需要民主吗?
你才是在这边模糊焦点
一句话 今天组内试阅投票规定的原则是什麽?
Aboutboards z-4-5 版主试阅第2项第4行
朗读给大家听听看啊?
讲那麽多干嘛?
帽子乱扣口水乱喷,就想混水摸鱼过去吗?
还扯到什麽某政党
你有没有搞清楚这里是什麽版?
小组长如果真的秉公处理的话,在这个版扯这些东西的,早该删文水桶了
--
※ 编辑: nightcatman 来自: 163.1.159.233 (12/21 05:58)