作者HYL (@Seattle)
看板PoliticLaw
标题Re: [问题] 关於组务人事双重标准的问题?
时间Tue Dec 18 11:19:38 2007
※ 引述《loveseeker (暖暖的鹅绒被)》之铭言:
: 前几天我在看oodh试阅投票结果的时候
: 也很纳闷不是规定好要具名写意见吗?
: 怎麽具名的数来数去都是同意大於反对
: 另外三位难道是这里的"新警察"?
: 搞不清楚游戏规则?
: 而且照规矩来讲, 没有具名就不算数
: 就算真的是三位新警察好了
: 这三票一样也不应该记入有效票才是
: 而二票记名的反对票中
: 有一票的意见还根本乱写:
: "○使用者 frozenblue 的建议:
: 形式作风相当可议
: 光是"蓄意"把给湮灭这项就不适任
: 此种超乎想像的行为,令人怀疑该人居心"
: 哪有湮灭啊?
: oodh还是保留了旧
: 只不过重新整理编排罢了
: 因此严格来讲这一票也应该算入废票
看来你那票才是乱写、乱投,相关的纪录都还留在(本)板上,
就可以巅倒是非,请先去把这三篇看看吧
● 4892 11/09 taligent □ [转录][讨论] 关於 、发言分类 与 道歉条款
4893 11/09 taligent □ [建议] 把 DPP 旧先移到扁板
● 4902 11/10 oodh R: [建议] 把 DPP 旧先移到扁板
此外你在 PoliticTemp对 DPP板的选举发言,表示你对先前的
板主选举完全在状况外, DPP板先後有超过三位板友自愿担任
板主,但唯有 oodh 通过投票,绝非你说的
「
这二十多人都没有人愿意跳出来为大家服务
oodh跳出来服务大家还要被嫌蓝
这样子dpp冻板或废板
只能怪绿营板友自己
怨不得别人
」
※ 编辑: HYL 来自: 24.18.239.24 (12/18 11:37)