作者kng (风中之竹)
看板PoliticLaw
标题Re: R: [心得] 小组长 你的判例影响太大了
时间Mon Dec 10 23:28:47 2007
※ 引述《tinjunsei ()》之铭言:
: ※ 引述《kng (风中之竹)》之铭言:
: : 我以回文方式回答版上版友 并且提出我的主观跟为何判断如此的资料
: : 你指我为暗讽请举个实例或者是本人的言论 不然这不就是您对我的污蔑
: : 烦请解释我的暗讽 我所回的文字都是出现在媒体公开宣传报导过的
: : 请问哪句哪个是暗讽?
: 1.根据你承认指控dpp板内大量党工出没原来你不是暗讽是明讲啊
既然如此那你的污蔑是否该负责?
: 2.你的证据十分薄弱
: 我也可以说我朋友在dpp党部内打工,根据他说kmt板内大量
: dpp党工出没,至於姓名id那是不能说的秘密我不能出卖朋友
: 你的证明力在哪
你的立论我尊重 我能提供证据 但你能吗?
: 3.大话有提出任何证据说明(大量)党工出没吗
那你又如何提出证据说一个 收视150~200万人口的节目
是造假 ptt无任何党工存在?
: : 那请问您出现於此回了此篇完全无意义之文 试想博取认同
: : 还是无聊只准自己浪费网路资源想歪曲事实 不准他人发表不同己见之言论?
: : 1.网际网路很大相信您很简单的能利用 多用点心很多新闻都有详细答案
: 新闻很多是议题设定下结果,新闻还可能造假
: 蓝绿对不同新闻也会各自有判定
: 你的答案会不会太简单了点
你的回答也很简单呀 既然有各自的判定 那如何判定我的言论是错?
: : 2.无法去分辨事实就别跳下来当裁判不然要一个连事实都无法分辨的人
: : 当法官您认同吗 我那句言语说不偏袒绿营就是不分是非 ? 请解释别抹黑!
: : 3.我有那篇或者楼上有哪位跟我联手想斗垮DPP 版主,打造一个让dpp
: : 支持者在里面取暖的板? 请举证别栽赃
: 原来你跟上面几位声援你要建立dpp取暖板的不是同一个想法的
: 失敬,失敬
那抹黑我栽赃我後?只有失敬两字? 原来你的素质跟涵养只有如此?
还是大部分你支持的阵营都如此 那真的失敬,失敬
: : 实际上我比较觉得你这篇是来抹黑我栽赃我的闹场文
--
当歌曲响起,那令人心碎的情歌
那伤人的词,多麽的刻骨铭心~
献上首歌,给喜爱的你....
当旋律响起,你我在乐中起舞
曲终人散,留下的只有记忆....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.28.1