作者mathbug (顶哇子 VS 哈巴子)
看板PoliticLaw
标题Re: [心得] 小组长 你的判例影响太大了
时间Sun Dec 9 22:17:54 2007
※ 引述《king1 (ccc)》之铭言:
: ※ 引述《mathbug (z子 VS 哈巴子)》之铭言:
: : 因为你的判例 请看 DPP版
: : 18007 212/09 kng □ 回覆本版伟大之版主
: : 18011 12/09 oodh R: 回覆版主
: : 个人觉得18011 oodh的质询 这简直是箝制言论自由的一大动作
: : 如果说 我写一篇文章说 台湾有台奸 <-- 请问要我说出DPP版友内有无台奸吗?
: : 为什麽 原Po说PTT内有党工 <-- 他必须公开说明DPP内有没他说的党工?
: : 这是那门子的〝言论自由〞?
: : 请三思啊!
: 言论自由
: 跟没证据乱说话
: 跟随便空口说白话
: 完全不一样呢....
: kng说DPP版有很多KMT党工~跟他明白指出谁是党工
: 这完全不一样
: 有很多党工~那是不是全部版友都被划上党工符号?..
: 那对不是党工的公平吗?说话前也要想清楚吧
: 言论自由??...有自由到这种地步吗?
: 提供点看法~也算乱入~不过还是要提点一下数虫..言论自由不是这样用的
版规是〝指称他人是党工〞违规
版主却要他指出来〝DPP版(这一家)〞有没有KMT党工?
这没有侵害言论自由的范畴吗?
况且媒体已经报导〝PTT内有KMT党工活动〞这又不是原Po kng兄先说的
我知道现在事情已经演变到下一阶段了(请参考DPP版相关回文)
(k兄或许不会上来申诉,虽然他已经被水桶一个月了 但是我愿意继续发声)
个人再次恳请小组长移驾DPP看看DPP版现在的发展,尤其是kng的文章与版主的判决
这真的是你希望看到的吗?
只希望小组长能够重视 政治群版被蓝化这个现象正在急速扩散
为什麽绿军满腔的愤怒都不能发泄
还要在各个版低声下气呢!
--
※ 编辑: mathbug 来自: 123.195.42.59 (12/10 08:08)