你引的法条一条又一条 我只想问你： 你给了DPP支持者什麽空间？ 1. 别人质疑你 你自己可以回答 然後就锁文不让别人回应 2. 别人说 PTT相关的板有大量的K党党工存在着 有兴趣参予请洽各县市K党青年组织部 因为我一位同学目前在北县此党部服务 并且有询问确认此事过 所以青色人口基本论跟发言会招到攻击的地方 再加上三立大话新闻曾报导过此问题 跟报导 所以基本上青色人口 不太喜欢这地方 宁可各版打游击对抗 也不愿出现於此遭到火力攻击 希望能帮到你 (节录) 你就寄信给原Po 〝希望〞拿到名单 并要求原Po公开在版上说明所谓的党工有没有包括DPP版版友？否则版规处置 别人说的是PTT,这个大话新闻、头家开讲都报导过，原Po也说得清楚 你却要原PO扯DPP版 要一份他的公开自白 这是哪门子的〝言论自由〞？ 这只会把一些少来的版友吓跑而已吧 (真正版友的感受 请参考本版 5003、5007 s兄的文章 5003 12/09 s76083kahala R: [讨论] 说一套、做一套的DPP版主oodh 5007 12/09 s76083kahala R: [讨论] 说一套、做一套的DPP版主oodh) 3. 你做的如上，但是我再一次提醒你 你说的如下： 理念： 理性 是建立在无压迫的环境之下，无论是生理或心理、物质上或精神上的 眷村 或 深绿铁票区 长年型塑的不均衡政治气氛 已经对社群中的少数带来伤害 言论和思维的被压迫 致使无法自由、自发地理性思考 因此，本人深以为 ptt 需要一个属於民进党支持者的讨论空间 ‧‧‧ 本人绝对扞卫所有的言论自由 ‧‧‧ ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : : 虽然说 这是板务 你寄信跟我讲会适合点 不过我还是可以在这里回你 : : 你攻击人家 被检举 你说因为有熟人看到id就开呛 : : 既然他都呛你了 他检举你的那条 3-2-5 为什麽不拿来检举他？ : : 好，你不擅检举 : : 那你可以把他呛你的部份跟板主讲 : : 为了避免板上 容易被检举 又不爱检举人 的人 与 擅於检举的人 之间产生实质不平等 : : 我在解释文里放了这条： : : ---------------条文啊 都不看 ------------------------------- : : 他-2 所有「由板友发动，符合条件後板主应采纳申诉」之规范， : : 为尊重板友对自由互动之共识，并维护沟通诚意，均适用本「信赖保护」原则 : : -- 即 被检举方 或 板主 : : 若能提出检举者对他人亦作出相同行为而未被检举 : : 视为检举人释出认同该行为作为 互动依据 之有效证明， : : 而该检举以「不处份被检举人」作结果。 : : (07/12/1 - 23时 板主新增) : : ----------- 你只要举出"一次"他攻击了人 而没被检举 : : 那他之後就不能用同个理由检举人了 ----------------- : : -----当然 如果他 从不攻击人 而你又非得攻击人不可 那我处份你也没话说了吧 ---- : : 你看 我在十一月一日 就放这条上去了 结果 一个人都没拿来用 : : 我怕有人就是不维护自己的权益 所以加了「板主」也可以提出 : : 实际结果是 我根本没空帮你们盯 你们自己又放着有利的规范不争取权益 : : 一天到晚怪板主 : : 说实话 擅於检举的人 至少他该看的板规都有看 我还比较欣赏这样 : : 进板 大大的三行 还反白 还变色「本板禁用 党工、党军 称呼板友」 : : 还是有人要用 : : 用了被板主警告说要处份、要他澄清 竟然还有板友要帮他质疑「违反哪条」 : : 说真的 这只是让我对於 法规治板 这件事感到丧志而已 : 多附两条给你： : 规-3-2-2 由於 3-2-2 之处份仅止於删文，而无记点， : 於推文中发言违反板规 3-2-2 者，板主可於公告中警告 : 视情况，公告剥夺其对於他人私删推文之检举被受理权利 : 被其检举者可据该公告 要求板主不采纳其申诉 : 他-4 推文者於文未之推文离题 引起发文者之不满 : 碍於尊重推文者之发言自由，且依解释文 *他-1 不便删除 : 删发文者据此可依规定向板主提出检举 : 而板主可以裁夺是否 以 加记一点 处份发文者 : 如果他 推文故意翻旧帐骂人 你可以用 他-4 : 如果他 在推文里骂脏话 会被板主以 *规-3-2-2 处份 : 如果他只是爱追着你质疑 既没离题 也没骂脏话 也没指着你说话 ( 3-2-5 ) : 那 板主就没办法帮到你了 他推得很合格啊.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.42.59 ※ 编辑: mathbug 来自: 123.195.42.59 (12/09 09:06)