为了让正反意见都可以参与讨论 为了让讨论有根据而且不会被〝作掉〞(我也应该举例说明我的申诉) 我开了这个讨论串 1. 在DPP版 18337 m 3 12/07 newline 的文章 版主将它M起来 我於 18345 的回文中提出： 能不能请教版主： 1. 你M文的标准在哪？ 2. 这一篇文章为什麽会被M起来？ 版主推文有回答 推 oodh:17881 最後一段，从後面翻上去比较快 推 oodh:你可以推翻他那篇的文章 那我就改m你的 推 oodh:不然，我想留那篇供参考 基本上，我同意版主的说法 因此在18355的回文中提出质疑，不见回答 因此我怀疑被呼隆啦 也不想继续质疑下去了 (见18355 412/07 mathbug R: 大法官都说服不了泛蓝了，何况法学博士) 2. 见18406 m 12/07 newline R: 大法官都说服不了泛蓝了，何况法学博士 18409 m1512/07 lostt □ [震怒] 民进党烂归烂 但国民党更烂！ 18411 m 512/07 lostt □ 反过来看，就是DPP整顿金融市场的政蹟 有一些文章青青菜菜就被m起来(三行文喔) 有一些甚至於出自hatepolitics也被m起来喔 -- ┬┬100% ├┤75% ← 赞成以台湾名义加入联合国 ┼┼50% 自认是中国人，也是台湾人 →├┤25% ┴┴0% --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.42.59 ※ 编辑: mathbug 来自: 123.195.42.59 (12/07 22:47)