※ 引述《dannyxx (沙漠之狐)》之铭言： : 请问你有何证据指kmt板是专供网军或党工使用? 像这种凭空想像的言论及指控 : kmt板的确不欢迎此等毫不受限的"言论自由" 我并无在此明确指控KMT专供网军或党工使用，请勿栽赃。 我也没在KMT板说过任何一句类似的话，反而泛绿或中立板友常遭泛蓝板友此类诬陷羞辱。 我说的很清楚，是挺KMT板友乃至於板主「有此偏差心态」，这句话就是证明：「无法认同 本版风格、国民党理念的朋友，拜托您请前往适合的地方讨论。」这就是国民党一惯的公 私不分习性，把「研究中国国民党板」(当然包括批判其理念)当作「认同中国国民党理念 板」来私心自用。 : 板主及板规并没有对不同立场的使用者设立任何限制 但对破坏看板秩序的言论会作出 : 处分 sorry 阁下是後者 你还是没说出我循规蹈矩的在KMT板发表或回应对KMT理念政客的不满批判，如何破坏了看 板的秩序，请详细论证。只因一个真正才是秽词脏话谩骂不断的板友无理举发，我就要坐 实指控吗？ : 恨文连发就是扰乱看板秩序 文章在删文区都有存档备查 浸水桶前三天有公告 : 已对你作出提醒 亦建议你发到政黑板 去不了政黑板就请遵重kmt板板规 我说过删文不 : 追究你没删 到我处理时就浸水桶 你的公告也并无论证我如何扰乱看板秩序，我所能想到的就是我的发文令人不快又无从反 驳就叫扰乱看板秩序了。我的文谴词用语针对可受公评之政党政客，且比之其他板友对相 对阵营的严厉言行，完全无过份逾越之处，并都有附论证，我为何要删文限缩我天赋言论 自由权只因某些人不满？我又不是自虐狂。 : 与你互相攻讦的板友亦有5人在浸水桶及3人受警告 : 你所述的"公平"所指为何? : 把你检举的那些与你互相攻讦的都浸 而板主依你的意思 给予你无限的自论自由? : 我并不能接受 请注意，我以及大多数绿板友所检举蓝板友违规事项几乎都是具体没有争议的辱语谩骂， 但是检举我的却是模糊抽象的扰乱看板、措词恶劣等，可笑的是，检举我的才真正有这些 具体劣迹，你的先前公告也证明说我的问题属於文章风格及个人素质范畴，并无实质犯行 ，也就是并非我与人互相攻讦，完全是别人在攻讦我人格权与发文回文权，当然该浸水桶 无误。可是最後你却以完全自由心证的法条来欲加之罪，蓝板友同样文风却没事，我当然 也不能接受这种「不公平」。 : 麻烦提出正式检举 而非"我想" : 请查证清楚 该篇文章并没有删除 仍完好的保存在kmt板 你贴这些报告 我并没有限制 我没说你删报告，但我对於这些报告所衍生的严词批判却被删除，且因而坐文字狱。 : 是否恨文 在删文区有存档备查 可受公评 不要拿公评来搪塞，请具体举证哪些词句构成恨文，且发公告明令板众不分蓝绿一律不准 以之用作负面评价，若有违反一律水桶五天伺候，且我平反不成，当然溯及既往，接受对 其他蓝板友的同样标准举发。 : 麻烦勿断章取义 目前你的描述并不代表我所表达的意思 : 亦没法合理地接受到仲裁 另外有比你更激烈的人或案情相似的 麻烦提出检举 : 目前我只看到一个:genough 他已被判13天水桶 而申诉人isoxxxx是10天 : 另有4人与你攻讦而被浸3~~7天水桶 另有3人受警告 说过了，genough才是真正谩骂而扰乱看板与妨碍我发文回文权利，这种人判13天，我被无 理申诉而申诉他反而要判到十天，这是什麽比例原则标准？其他人是攻讦我，我完全没对 他们攻讦，也没人举发我，你为何老是故意讲互相攻讦来诬陷我，就像林正杰明明先动人 打人却要模糊焦点、混淆视听是互殴一样？请不要耍这种小手段。 : 认为你是乱源--扰乱看板秩序并不为过 原来我依据板旨发表批判KMT文，惹一堆人无言辩驳只能辱骂，「害」他们被检举而遭水桶 或警告，所以我无端受辱被侵权的受害者反而是「扰乱看板秩序的『乱源』」？一样请详 细论证其中的逻辑关系，这种完全倒果为因、颠倒是非的诡辞恕难诚服。 : 特别指出 第一篇「对isoxxxx的文章会要求严格一些」後面还有个注脚"(第2点所述)" : 抽去了那个注脚 就是抽头斩尾 断章取义 那个注脚就是双重标准的来源，凭什麽我为文批判国民党就该比其他回护国民党批判民进 党的板友接受「更严格的要求」？ : 第二篇「在自由心证下.......更多人过不了这个标准」只表示板工否决板上众人要求 : 对你严惩的要求 及表明我无意引用高标准检视你(及其他人)亦不同意对你特别"关照" 最後你就是在无法有具体的违规事证之下，引用「自由心证的高标准」来对我「特别关照 」，否则为何你还是无法说明其他直讲民进党贪腐威权的负面言论何以不构成群体攻击。 -- 只论黑白、不问蓝绿的公正中立人士是也！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.228.233 ※ 编辑: isoxxxx 来自: 210.192.228.233 (12/07 14:20)