1.何谓双重标准: 什麽叫双重标准?双重标准在那里?你拿别人使用"马天使" "马小狗"(将狗名用在人身上) 的案例检举z板主 我就告诉你两者并不相同 前者乃使用者擅改名号 後者乃是引述自报 章标题 请检举相关人员举出有那个案例因为引述报章标题 因而受到处罚?(不要拿那些 路边不受监管的网志 没正式发行的的网报 读者投搞及品质低落的论坛来作例子) 没有的话 就是没前例可援 既没前例可援 板主的裁决就是依从惯例 不具有双重标准的 客观证据 2.护航与执行职务: 什麽叫护航? 只要我没判同僚水桶就叫护航是吧 对 以我的身份及立场 除非大义灭亲 不然我说什麽都有人不满意 都会有人说护航 那就护航吧 但既然你在我轮值时提出检 举 我就不得不处理 你亦得遵重我的行事作风及作业流程 由始至终 你并没有对板主 有丝毫的尊重 动辄批评板主的公正 过份扩张自己的权力 我只想说检举整个过程 我 与z板主没作任何私下沟通 u板主都亦没有介入 当事人z板主一直避嫌 放任我处理此案 我虽感尴尬 但亦尽量作出最客观的判决 请问 mathbug 阁下又是以什麽立场 来质疑板工的裁决? 你的权益受到了什麽损害? 整件事中 你一没被禁权 二没因为窜改名号而受处分的纪录 就是单单因为告人不遂而在KMT板及组务板 不断质疑板主 在组务把板主群当成犯人来审判 并根据你在组务板的过份活跃程度 你是否过度扩张自已的权力? 过份引伸你的自身立场的观点? 3.申诉的正当性: 在我理解中 组务应该是给予使用者因为权益受损而寻找救济的一个管道(有错请小组长 指正) 你既无因为<<窜改名号条例>>而受罚 亦没有受该条例禁权的关系人出来申诉 而你现在却是没有权益受损下 因为板主依惯例驳回你的检举就作出申诉 请问你的申诉的立足点在那? 合理性在那? 是否滥用申诉机制? 你申诉的理由(双重标准)又是否充份? 怎样才不叫护航? 4:对看板及板主的不尊重: 更莫说你并不遵从亦不尊重新板工的作业程序 检举後不过几天 就在不相关的公告中 以推文方式一再胁迫新板工马上作出裁决及跳过检举流程越级申诉 之前你说不了解板主的作业流程 追问下没有得到完整的答案还可以勉强理解 不过 阁下就连几天都等不了 急着迫板主依你的方式行事 不从就马上申诉 将你的误解当成正理 只是为了你一个人才会出现的问题 我不得已亦得将行之有月的惯例 在KMT板作一详细说明 为了你一个人 板工就成为你的个人服务专员 不断消耗生命及热情 在作一堆无意义的工作上面 你的态度即使是新板工亦一样同样没法接受 ※ 引述《mathbug (顶哇子 VS 哈巴子)》之铭言： : 根据你在KMT版的说明(如下)： : 以上经查 Z板主所作的「即时新闻板标」 皆剪裁自各大报「新闻标题」 : 查近日新闻中 确有"啥米碗糕总统"这一标题 并非私自窜改名号 因此案件驳回 : 请问d版主： : 1. 本申诉针对〝碗糕总统:中华民国是什麽碗糕〞 <- 如果有这一句，有联结吗？ : 如果没有，是否为个人窜改名号而非「新闻标题」？ 问题只在於"碗糕总统" 是否擅改名号 冒号後一句并不是争议点 本板有碗糕总统相关的新闻 亦附有链结 请自行输入关键字搜寻 : 2. 在本案中‧如果没有联结‧是否为明显的护航行为，双重标准？ 同上 : 3. 如果有联结，版规是否有《引述报章杂志》(or 新闻标题?)则不受版规限制？ : A. 甚至於贴文时不需要附上联结 请先了解引述跟转录全文的差异 : B. 文字可以自由组合，不需要为原标题 : <- 版规如果没有这条，是否为护航行为，双重标准？ 如何自由组合?有没有例子? 例子:请阁下找出各大报的新闻标题有马天使 马统 把狗名当人名等绰号 又公开被公众阅读的 之後你依样划葫芦便可 -- 技术永远输给运气 爱情永远输给时间 英雄永远输给美人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.127.175.149 ※ 编辑: dannyxx 来自: 221.127.175.149 (09/17 19:22)