※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : 2.ChinaSucks骂脏话不处理提不出判例佐证 : : 3.ChinaSucks频繁使用禁词未处理,双重标准护航 : 请另行发文申诉 扁版到底要不要处理ChinaSucks的禁词? 我在前面的检举文就已经举过例子 16858 16865 16940 16985 17025 17027 17234 17284 17288 17308 17324 扁版版主既然解了我的水桶 就表示他看到了我举的这些例子 (我并没写信去给他,本来我的水桶就不公,没道理还要我写信去) 也就是说他已经知道了这件事 却还是不处理 如果说要有人检举才处理,那我的案例也是没人检举 为何扁版版主却主动处理,而且还用牵强的理由给我水桶? 他的案例要等人检举,拖一个月才处理,而且还帮他找理由脱罪轻判 我的案例却在第一时间主动处理,而且不惜牵强连坐硬是要扣我水桶罪名 这不是双重标准又是什麽? 现在扁版又有人检举ChinaSucks的禁词了,而且还不只一篇 而扁版版主还是没处理 ChinaSucks会这样肆无忌惮的一用再用 扁版版主的放任包庇绝对是主要原因之一 组务这边难道认为扁版版主这种选择性主动处理 刻意拖延某些案件,认定又轻重不一的处理方式完全没有可议之处? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.1.159.199