再加申诉一件 原水桶公告时间Sat May 12 14:30:55 2007 水桶三天应该是到昨天(Tue May 15)下午 但至今未解 已经拖超过24小时了,变相延长水桶 而扁版版主在Wed May 16 18:13:32还在扁版发布其他公告 但却故意不解我的水桶 也不提出判例来回应我先前的申诉 因此到目前为止,我对扁版版主的申诉总计共有: 1.我的水桶理由不符实际状况 2.ChinaSucks骂脏话不处理提不出判例佐证 3.ChinaSucks频繁使用禁词未处理,双重标准护航 4.刻意拖延水桶处理速度护航 5.变相延长我的水桶时间 小组长到底要不要出面? ※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言： : 小组长到底有没有要出面裁决的意思? : 还是就放着到水桶期限期满,然後当做没这件事搓汤圆搓掉? : 请扁版版主提供为证的判例也提不出来 : 难道是空口说白话? : 另外再多加申诉一件 : 好不容易等到今天扁版水桶处理到4/18了 : 但是很明显的 : 版主并未处理ChinaSucks频繁使用扁版禁词 "在台中国人" 这件事 : 随便举些4/16前後的例子: : 16858 16865 16940 16985 17025 17027 17234 17284 17288 17308 17324 : 都有提到"在台中国人" : 这样的累犯足够水桶好几个月了 : 但扁版版主视而不见,连警告都没给一个 : 明显双重标准护航 : 另外从ChinaSucks骂脏话那个讨论串开始 : 扁版水桶处理速度突然大幅变慢 : 等快要处理到脏话事件的时候,又突然改由最新的检举往回处理 : 这样拖了一个多月 : 在这段期间内,ChinaSucks并没有受到处份,仍然可以随意发言 : 等到整个讨论串都过时了,才意思意思给他三天水桶 : 我合理怀疑这是刻意拖延处理案件,利用时间差的变相护航 : ※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言： : : 这好笑了 : : 我讲的明明就是完全针对ChinaSucks在原文里骂脏话这件事 : : 请问我哪里没有针对原文内容讨论? : : 客观事实是,我的发言完全就是在针对原文内容 : : 你不能以atzkgb的上文并非针对原文内容为理由,来否认这个客观事实 : : 两者之间并没有必然的关系 : : 也就是说 : : 即使atzkgb的上文并非针对原文内容,我的发言也已经回归到原文内容上了 : : 而既然我的发言已经回归到原文内容上了 : : 也就不再是「对人不对事」了 : : 这实在是太可笑了 : : 1. 你说有判例,请问判例在哪一篇? : : 请确实提出为证 : : 2. 明明白白的"他妈的"三个字放在那边,居然可以认定成语助词 : : 那好,从今以後每个人都知道扁版可以放"他妈的"三个字不会被水桶 : : 你他妈的甚至连警告都没给ChinaSucks一个 (你说水桶是给"无耻"的啊) : : 扁版他妈的还有哪些语助词你不妨他妈的一次给我讲清楚 : : 好让大家以後他妈的可以去扁版讲个爽 : : 小组长, 你同意扁版这种认定吗? -- ※ 编辑: nightcatman 来自: 163.1.159.199 (05/16 21:10)