作者zmcse (bon ami)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] KMT Z版主 整肃异己
时间Sun Apr 29 18:56:08 2007
※ 引述《mathbug (专业讨债人‧乙级证照)》之铭言:
: ※ 引述《zmcse (bon ami)》之铭言:
: : 简单的说,板上质疑跟国民党整肃异己的手法 ? 有何关系呢 ?
: : 还延续到本版呢 ?
: : 麻烦就事论事,不需要牵扯到这麽广。
: : 请问这又关 KMT 什麽事了呢 ?
: : 阁下难道就不能就事论事,ㄧ定要牵扯一堆吗 ?
: : 私下对话,麻烦注意发文语气,不需要总想牵扯到本版。
: : 而且依版工看来,也算不上恐吓,
: : 该文尚在板上,麻烦发文精确一点。
: : 还有什麽叫 "整肃异己"呢 ?
: : 五天的水桶,有严重到这种程度吗 ?
: 就事论事
: 1. 请问可以质疑是你自己说的 为什麽我的质疑变成挑衅 你的根据为何?
质疑就质疑嘛,请问跟国国民党整肃异己的手法 ? 有何关系呢 ?
你这质疑也未免太大啦,还牵扯本版,阁下想暗示什麽呢 ?
: 2. 原Po把别人的资料公告出来 我质疑他 为什麽变成对你挑衅?
也还好吧,他就把 b 兄上站次数贴出来,这还在容许范围。
阁下质疑他,关 KMT 啥事 ?
干嘛说 " KMT还没执政就开始恐吓了喔"
: 3. 你不处理原Po 专拿反对者开刀,看看你这些日子的公告就知道
本来想删的,刚刚看了你的申诉,又怕被说成湮灭证据。
就保留在原地,还有删文是版工维持版面的工具,
就职权认定的零星删文,本版工认为不需要一一公告。
: 一堆骂绿营你都不处理 都是反对者水桶!还不叫整肃异己?那该叫什麽?
请问阁下依程序检举了吗 ? 麻烦版工不是每个地方都看得到的
他们都是反对者吗 ? 这我不太清楚耶
公告说的很清楚,不管是谁,在板主公告底下如此推文,
我都会视为对版工执法的挑衅
===============
说明:
我不知道阁下是哪一位,但显然冲着版工而来
1F:推 Olowokandi:有Vicky之风 04/27 22:32
2F:推 AlexKo:老羞成怒 滥用公器 版工不能质疑? 04/27 22:41
※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.189 (04/29 18:58)
※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.189 (04/29 19:09)