作者Vicky1016 (蜜雪)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] KMT版 Vicky1016 版主 执法双重标准。
时间Tue Jan 16 04:02:42 2007
看仔细一点
genough板有那是一段检举推文
他检举Vickyl0l6(非1016)违规
只是他的检举不合格式
但GPR70板友误以为那是无关检举的推文
来这进行检举
而我知道他是把我和Vickyl0l6弄错
(Vickyl0l6已经被我水桶了)
所以我告诉他你弄错人了
所以这则检举就处理完毕了~
处理完的检举文
我就会进行清理~
以维持置底检举区的板面
然後GPR70大就以为我是"淹灭证据"
说我"这麽恶劣的手法"
会被判妨碍看板是在置底检举区进行无关检举的推文
并构成影响检举
但genough兄那是检举文
所以~~~
简单讲就是GPR70大搞错
※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: ※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之铭言:
: : 他误把我跟Vickyl0l6(是l不是1)搞错
: : 然後提出检举~
: : 我告诉他那不是我~
: : 所以这是一则不符合格式的检举
: : 从整段文可看出
: : 但基本上只要是检举都会受理
: : 只是希望能清楚~
: : 会比较好处理~
: : 还有当所有检举都处理完後
: : 本来就会进行清理
: : 不然一直累积检举区会很长很多的推文
: : 居然有人说那叫"这麽恶劣的手法"
: : 有没有搞错阿~~????
: : 当已经处理完的检举
: : 本来就没必要保留检举推文在置底检举区
: : 有人一直做负面联想
: 是我解读有误吗???
: 我看到的是GPR70在这里附上genough的推文并说您没处理genough
: 这跟GPR70将您与Vickyl0l6搞错有什麽关系???(这又是哪件事???)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.2.115