寄信给mafa问他我被水桶的原因，得到的答复附在后面。 我的去信也一并附上。 回信中对我的案件根本避而不谈，只字未提， 而是采用逗气儿式的"欢迎检举"来回应。 "不过如果你一次检举很多人的话，我肯定 只处罚部分较重的"一句更是莫名其妙。 充分显示其并非"一切依法办理"，而以个人判断处理版务的原则立场。 又，mafa版主又已两天未上线。 因此我收信后立刻再给他写信追问我究竟何处违规一事， 至今没有得到回应。 我有理由怀疑mafa在上线时间不足的情况下， 对我的文章在没有认真阅读的情况下， 便因有人检举使用"白痴逻辑"字眼草率进行判， 即使该字眼并未针对任何版友，只是对某篇别处的网络文章里的看法。 当然，不排除有持与该网络文章持相同看法的版友主动对号入座。 但这并不意味着我有违规行为。 否则对任何版友的某种批评意见只要我主动对号入座成为被批评方， 便可将其送入水桶。 这也是为何我在给mafa的信中说这种判罚方式会使得 "全部版友都送去水桶"。 更何况我的言论根本无人身攻击的嫌疑而只是对某种逻辑发表看法呢！ 信件如下: 作者 mafa (^@@^) 标题 Re: 请您指教:我怎么干扰看板秩序了？ 时间 Wed Nov 15 22:09:12 2006 ─────────────────────────────────────── 欢迎检举，不过如果你一次检举很多人的话，我肯定 只处罚部分较重的，当然会考虑一致性，如有必要， 也会全部处罚。 如果是分批检举，那应该全部处罚。 ※ 引述《wanfu (SAM)》之铭言： : 我对您的判罚非常不满。 : 请指教我的言论如何干扰了看板秩序。 : 如果您的论述不能令人满意的话， : 那请您做到以后我大量进行检举的时候能够保持现在这种判罚尺度。 : 我会很乐见您保持以这样的尺度，并把全部版友都送去水桶。 : 而如果您不能够保持这样的尺度的话， : 我将去组务处发动罢免。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.215.68 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.83.236.11