※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言： : ※ 引述《tllk (天气好热啊)》之铭言： : : 小组长说过不干涉版主废文的判定。 : 前提是标准必须一致吧 : : 既然你说公告发出时文章还在版上，怎麽删文备份区的1114篇要去allpost拉回来？ : : 既然还在版上，你怎麽不自己砍？ : 都说过几百遍了 : 我看到文章 决定发布公告 当时文章还在 : 所以公告内容才有「备份後删除」 : 等公告发布出去 浸了水桶 要备份时发现文章已被删除 : 才从 ALLPOST 备份回来 : 请不要再逼我 po 这种跳针文 : : 既然当时我已经被水桶，理应无法砍文，请找出其他两位版主砍文的证据。 : : 就是因为不在版上，所以你要去编证据啊。 : 上面这段完全不知所云 : 所有分析早就是以你自删为前提 不知你一再扯到其他板主是何用意？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你总算正面承认文章是我自删，对吗？ 我都已经自删，请问为何拿已经不存在的东西水桶我？ 你一直强调你看见违规文，打完公告文章还在版上？ 完全流程如下： 1.我只看见突然发出一篇公告说要水桶我，其中一篇我自己老早就删了。 2.然後我马上去删文备份区看，没有啊，没有我那一篇文章。 3.我发信给你，要你解除水桶更正。 4.你不理睬。 5.我到这里申诉。 6.扁版删文备份区就出现了从allpost拉回来的文。 我的结论： 你心虚想捏造一篇删文备份，以为是其他版主删文等等都是藉口。 明知我是自己删文，而且是公告发出前即已删除，你的这份水桶根本不合道理。 常识推论： 1.公告完我已经是被水桶，自然不可能删文。 2.很明显我是在公告前删的文，你所称公告後还留在版上根本不是事实。 3.公告後如果还在版上，你为什麽不自己删？ 要是你想要用"开始打公告时文章还在版上来凹"，那怎麽公平？ 哪天你看到一个违规，发公告期间看到SOS标志去异次元打蟋蟀，过了3天才回来， 回来後把公告发出去。 期间违规文已经消失，你要去allpost抓回来吗？ 公告发出前已经删除的文章，怎麽会有效力？ 这你也清楚。 但是你不止一次强调，公文发出後文章还在版上，这要怎样的推论才合理？ 难不成我拥有站长级权限可以无视水桶状态删文吗？ -- 本签名档含有18禁连结，请自行下载 如果无法连结或下载失败，请联络您的系统厂商 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.15.251 ※ 编辑: tllk 来自: 210.243.15.251 (11/16 15:41)