※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : 目前我不觉得板主公告有不妥之处 : : 但想在此请问板主:请问这些文章可有备份??? : 有的 : 公告发布後要备份被认定为废文的文章并浸水桶时 : 发现原文疑似被其他板主删除（原告宣称为自行删除） : 故从 ALLPOST 拉回原文（可从标题确认），备份於 : z -> 2 -> 4 -> 9 -> 1114 : 该讨论串除第一篇外全数被删除，另外一篇回应备份於 : z -> 2 -> 4 -> 9 -> 1117 : 本人是否有编辑文字来入人於罪，小组长可比较此二篇之内容即可得知 : 本人相当佩服原告的想像力 : 不过他目前想提出的「原文」大概才是被「编辑」过的版本 : 如确认原告所言非实 : 扁板板务将针对此案提出「不受欢迎使用者」的认定办法与罚则之建议案 现在你承认是先水桶再找证据了吗？ 我在这边提出申诉後，为了补证据赶紧去所谓的allpost拉原文， 我告诉你一件事实，allpost的原文可没有推文或嘘文，我自己砍文之前的备份， 是有其他人的推文，可以证明你做事的流程根本不合道理。 既怀疑是其他版主删文，应该可以先去确认删文备份区有没有我的文章。 你，有吗？ 其他版主都是先删文备份後再公告水桶。为什麽你就是不能做到？ 今天扁版使用者发了一篇文章，没多久他认为这样的文章不妥而自行删除， 结果版主无所不用其极，硬是要去allpost拉文出来处分，这样的版主 应该针对此案提出罢免。 再者，所谓的废文连发你尚未解释什麽时间的哪几篇。 我看到的是你拿13日上午9时的文加上14日凌晨的文，加起来算连发？？？？ 拜托要阴人也找好一点的理由，谢谢。 -- 本签名档含有18禁连结，请自行下载 如果无法连结或下载失败，请联络您的系统厂商 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.28 ※ 编辑: tllk 来自: 220.229.44.28 (11/15 17:00)