作者kens (短暂记忆)
看板PoliticLaw
标题Re: [问题] 为什麽不能有亲民党版???????
时间Tue Oct 31 01:23:41 2006
※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: ※ 引述《kens (短暂记忆)》之铭言:
: : 问I组长,你不准别人在politics反讽PTT不放行开亲民党版,
: : 那为何不正面回应为什麽政党群组就唯独没有PFP?
: : 两套标准,我在此发文已经几天了? 站长及群组长推卸责任,
: : 那请问谁愿意出面解决开版问题? PTT的政治群,早该把组长
: : 群组长的位阶给废除,根本是不公不义的群组拢断开版。
: : 你难道忘记了吗? 当初我说要开版,你却拿牵强的理由,
: : 甚至说如果有任何亲民党的声音,有政治版politics可以发言,
: : 真是荒谬至极,亲民党的声音没有自己的版,要网友到政治版贴
: : ,贴完之後,又有理由了,如果你觉得麻烦,为什麽不开版?
: 先以政治板板主的身分回话:
: 1 我没在政治板禁止阁下张贴讨论亲民党或宋楚瑜先生的任何文章
: 我只要求阁下别在政治板说什麽批踢踢不给开板的问题,那是这里的事,不甘政治板的事
开PFP是这里的事,不过你有理会我的诉求吗?
我在政治版主意是提亲民党的议题,只不过拿媒体联合打压,
就连PTT的小组也是这麽做,难道说错了吗? 我与阁下您从未有
任何冲突,只是要求开PFP版,有这麽难吗? 每次一进国家研究院,
政党群组就是少了PFP版,难道你不觉得奇怪?
亲民党好歹国会席次仍占有二十几席,为什麽台联可以有版?
PFP却不可以? 开版的公平原则在哪里?说要缩减版面,至今也不见
缩减了什麽?
: 2 政治板从不排斥任何理性讨论的文章
: 只要阁下言之有物,就算您不爽贴过来我也会求您来贴文
: 但由阁下的旧文纪录看来...不好意思,我只能说贴不贴文是您的权力,再说白就伤人了
政治版是任何人可来的地方,小组立场明显就站不住,为什麽要打压
亲民党版? 这与过去板主的问题根本毫无关系,版的存在与版主的问题
有关系吗? 李登辉版可以消失,但台联版却没消失,更何况,
我也不认为台联版该消失,毕竟这是尊重每个政党的主体性,遵照国内
政党版图,国家研究院无法针对版图给予版友合理公平的版面,说什麽
也是硬凹,不是吗? 又何须担心他人说PTT不给开版呢?
政党版是最基本该有的,不知小组明不明白? 不开政党版已经不合理。
: 以政治小组小组长的身分回话:
: 1 不开新的政党或政治人物板的原因我已解释到不耐烦了
: 无法解决我先前的疑虑,我就永不可能破例
: 2 您可以认为我的话极牵强,您可以臆测说我对贵党有偏见
: 我尊重阁下对我火大的自由,不会强求阁下放弃这种想法
: 只要别像JamesSoong在政治板那样公开扣我帽子就好
: 3 请别拿复板这种理由要求我,过去的PFP板(或楚瑜板)早因板主们的问题而消失
: 这个已被当时群组长删除的看板就跟文嘉板或李登辉板一样,早就不存在了
: 4 政治小组不是不再开新板,只是不再开政党板或政治人物板这类看板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.17.216
※ 编辑: kens 来自: 218.161.17.216 (10/31 01:25)
※ 编辑: kens 来自: 218.161.17.216 (10/31 01:29)
※ 编辑: kens 来自: 218.161.17.216 (10/31 01:31)