※ 引述《zmcse (bon ami)》之铭言： : ※ 引述《kisa76367 (哈哈)》之铭言： : ......... : : 前几天贴个党产问题就被删文? : 是谁贴呢 ? : 应该不是阁下吧 ? 还是阁下的分身呢 ? : 假如不是阁下的话，很多事情说也说不清楚。 : : KMT的东西不能贴??? : 没有不能贴，删文的原因也说的很清楚， : 这位网友就是不肯就事论事。 : 该网友被删了好几次 : 第一次是因为一行文，被 V 大删除 : 第二次是没附上联结，自当删除 : 1.贴文本来就该附上，资料来源联结 : 2.原贴没附上联结，自当删除 : 以上两点应该视基本常识吧， : 第三次以後是更正後，却又加上了许多对本版的攻击 : 3.後来贴的，附上联结却多了许多废话。 : 4.能不能就事论事，不要牵扯其他的呢　？ : 多次回文提醒就事论事，这位网友就是不听， : 最後这位网友自己贴文希望被浸水桶， : 求仁而得仁，这版工能说些什麽吗 ? : : 也有人觉得板主乱浸 : : 在底下推文有人就被判个扰乱看板 : 这个也不是阁下吧 ? : 这位板有推文的内容，已经违反版规， : 而且变本加厉，超过正常的批评范围。 : 判决都有附上理由的，阁下不会看不懂中文吧 ? : ◆ From: 218.34.1.12 : 推 stackton:版主顺便也把peterball水桶了吧，看他辛苦的贴文，Z大版 10/27 02:08 : → stackton:主辛苦的一路砍他的文章，很辛苦的，反正z大版主已经不怕 10/27 02: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → stackton:羞辱了，就随便找个理由把peterball水桶算了，省得再争执 10/27 02:09 : ^^^^^ : 推 stackton:想想觉得真讽刺，大家在kmt版以欠缺礼义廉耻为理由反扁， 10/27 02:19 : 推 stackton:结果在kmt版却发生一样欠缺礼义廉耻的事情 10/27 02:22 : 推 stackton:难道其实本版的z大版主其实是阿扁本人？ 10/27 02:24 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 stackton:现在文章已经被版主您删了，您说他没有就事论事，他当然 10/27 02:55 : 推 stackton:没有证据反驳版主您啦。peterball，听见没有，你再不承认 10/27 02:58 : → stackton:自己贴的是废话，下次版主删你的文章，就要改用你贴情色 10/27 03:00 : → stackton:猥亵图片为理由来删你的文章啦。版主都说了，这是他的地 10/27 03:02 : → stackton:盘，球证、警卫都是他的人，你能跟他斗？哈哈哈哈 10/27 03:03 : 推 stackton:加油！z版主！天安门没有死人，z版主没有恼羞成怒而砍文 10/27 03:27 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 另一个V板主也是 : : 好像不爽的就乱判... : : 对了..还有在那个板可能一定要说 : : "我以台北为荣" : : 不然会被当群体攻击.. 被浸的当然不是我 但是我觉得你管板有问题 我不能提吗??? 另一个S板友明显是在酸你 但是不到攻击顶多只能算是讽刺你管板方式 只能说是你自己看不惯 所以随便找个罪名给他冠上 还有党产文章的问题 你说他文有不当言论?? 我想知道啥是不当言论 而且他也不是每篇都有超过的言论 至少在我看来没有 可是你把党产的文都一个个删掉 很难怀疑板主是不是不让其他的声音来发言 不让不利KMT的文章出现 而且如果不是你一直乱砍 他会一直贴吗?? 贴的多也变乱板 板主也最好举证党产跟KMT没关系 所以不能贴 还有他有评论是他的事情.没必要你去管别人的发言 只要没人身攻击或犯板规 你凭什麽管他的发言!? 因为我没看到原文被你砍光了 所以只能这样说 但是我认为你说不要牵扯其他的言论实在太薄弱了 不是你认定的算吧 还有只要质疑板主乱砍文 马上就被判扰乱看板??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.53.84