作者mafa (^@@^)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉]跨峡板 mafa 滥浸水桶
时间Sun Oct 22 16:12:27 2006
水桶konger了。
虽然本片已经结案﹐但我还是回复一下。
如果Julien直接举报的话﹐我应该会水桶konger吧。
不过关於这类判罚﹐我自己也搞不清楚一个合适的标准﹐
不知小组长是如何处理的﹖
目前﹐我对於国家﹐政府﹐政党﹐政客描述性的一般攻击是不理会的﹐
比如中国无耻土匪﹐民进党贪污腐败﹐马英九无能等﹐
如果有人举报﹐可能会删文﹐有很小概率会水桶。
但直接取名﹐那就会水桶﹐比如匪国﹐贪污扁﹐共惨党。
台湾是垃圾之岛这个说法当然是不合适的﹐
但以前类似的大陆是黑心或假冒王国的说法﹐我也没有判罚。
总之﹐这类判罚比较麻烦﹐一是一般攻击和改名攻击有时不太好分﹐
二是即使分清了﹐我觉得他们的挑舋程度似乎也差不多﹐
还是有版友要争论。
另外关於信息猪圈这个词﹐我想就意义来说﹐发明成
信息孤岛或者信息黑洞等也是很合适的﹐不过无所谓﹐
反正我不理会这个北大教授。
※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: ※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之铭言:
: : 嗯,如果大家都公平的话,我水桶是没话说啦。不过我再转一篇前几天中
: : 国人发的文给大家看看,为什麽中国人可以说台湾是「垃圾之岛」我们
: : 不能说「信息猪圈」?
: : ●11752 710/20 konger R: [情报] 陈云林下令采购台湾蕉
: : 当然了,mafa也可以说,没人检举,睁一支眼闭一支眼...
: : 看看这样的板主,是否有双重标准?
: mafa板主,麻烦您以相同标准处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.212.160