本人於PoliticLaw版或Politics版提出 [建议] 政治群组革新方案1.0版 (见 PoliticLaw版 3177 或 Politics版9937 9940) 未来 个人会斟酌发生的实际案例，做虚拟实境的比较分析 **************************************************************** 案例四 KMT版判例 20543 m 10/20 uilmas1 □ [公告] 20061020 检举文处理状况 (2) (135) 推 kosaku:Vicky1016 20256 R: [情报] 黄俊英 Vicky1016 内文窜改名号 10/18 03:24 → kosaku:Vicky1016版主将周玉蔻窜改成周嗯哼...烦请处理，谢谢 10/18 03:26 推 kosaku:Vicky1016 20248 [转录][转录][恶搞] 20 Vicky1016 窜改名 10/18 03:48 → kosaku:号。窜改民进党与陈水扁名号 10/18 03:50 -- 经查 20256 110/18 Vicky1016 R: [情报] 黄俊英登记参选市长政见 周嗯哼一定是周玉蔻吗? 经反覆看来看去(为何叫周恩亨? 跟周恩来有关吗?) 请说明周嗯哼为何一定是周玉蔻? 或证明 Vicky1016 版主真有窜改名号之意 下次检举文再一并处理 (若无说明则不再处理) 以及 20248 m 310/18 Vicky1016 □ [转录][转录][恶搞] 20xx年台湾国小学社会课本 … 标题即写明恶搞 本版原则不鼓励这样转他板恶搞类文章 但 V板大应有其意 建议 V板大可加以说明 或由 kosaku 与 V板大讨论後向大家说明转文的目的 ============================================================================== 事件及後续状况如下：(大纲) 1. KMT版 V版主在KMT版文章中〝疑似〞窜改名号被检举(如上) 2. KMT版 u版主基本上判决无罪！(理由如上) ********************************* 在个人提出的政治群组新架构中(虚拟实境) 1. 由於该文在各个版转来转去，假设该文除在KMT家版中以及国版皆被检举 2. KMT版 u版主基本上判决 V版主无罪！ -> 可以预期这样的判决在〝国版判决书〞送到另一阵营版主核可时，可能被质疑 而送到小组长处裁判 3. 这可能是一个难得的〝家版判无罪〞、〝国版判有罪〞的例子 -> 换言之，国法有罪，家法无罪 -> 这样的判例将可以让全天下看清楚有些家版的〝胳膊内弯性〞因此 对於此家版造成压力，希望未来不会再带给PTT政治版群蒙羞 *********************** 反观现行制度 1. KMT版 u版主如果判决 V版主无罪！ End of Story. 他版无权置喙。 -- ※ 编辑: mathbug 来自: 210.58.16.82 (10/21 07:52)