※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : 3132 m 10/08 Iamaidiot R: [问题] 贪腐扁在KMT版合法吗? : : 3133 m 10/08 Iamaidiot R: [问题] 贪腐扁在KMT版合法吗? : : 关於您提到的事情 : : 组务已於八号在本板发文且标记起来以提醒该板板主群注意并记得回覆 : : 目前组务正在等待该板板主群的回答 : 我是还没有和另外两位板主讨论过 : 　我是在想小组长的意见真要我们补执行处罚吗? : 　我是想实质意义和问题有多少　 : 　其实仔细去看 : 　除了其他版主事先无法判定是否有能力执行处罚而未公告处罚外 : 　也就是说被水桶的另一位版主只能以自我约束 : 　实质意义因此有些疑问 : 　其次, 版主权利义务是否与一般版众相同也是问题 : 　因为版主权利与义务规范应与版众不同 : 　版主已经有尽义务整理版务, 虽有删文和水桶的权利, 但也有相对被申诉处罚的义务 : 　权利义务相对性已经在对价上不太合理 : 　而且, 要求 A版主处罚 B版主是否也应该先订定规则公告再执行也才比较符合公平原则 : 　否则也是为难其他版主, 甚至影响版主间的合作默契, 个人认为值得争议 : (因为例如发放小版主奖金都是要所有版主覆议等等) : 　我个人建议是 : 　这次以 V版主自提处罚或其他替代方式(例如缴罚款) : 　而非请另外的版主公告处罚 V版主 : 　同时我们也以之前小组长公告的处理结果 : 　(即若 B版主违反版规时, A版主可依版规处罚 B版主, B版主必须尊重) : 　纳入 KMT 新版规的内容 一 我没有要求"这一次KMT板板主们一定得对V板主补处罚",我关心的是两件事: 1 贵板板规对於窜改名号的罚则到底是什麽???为何V板主说的跟置底板规不同??? 麻烦尽速厘清免得让使用者感到混淆 2 请板主们搞清楚: 板主不是没有讨论权,但绝不可以带头犯规 在本板的讨论中V板主对此事不以为意的态度令人非常难以认同 我不希望日後V板主在贵板再作出这种事 二 当板主针对与看板板务无关的主题发言时,板主的身分仅是一个看板使用者而已 本组并没有因为ID被挂在板主名单里就可以肆无忌惮打嘴炮这回事 板主仅在两个时机能享有与一般使用者不同的权利 1 在看板里执行板主功能时 2 在本板及小组板主专用板发言或参与小组事务时 在其他时候,板主在自己看板犯规也是要照罚的 固然板主无法将同僚浸水,但若同僚不服处置...你们可以要求组务协助 三 今天我把话说白一点,我非常不愿意直接介入任何看板的内部事务 因为这样做会变成我在当各板的太上板主,况且我的色彩问题一向让很多人困惑不已 :P 管太深届时被人唉唉叫些打压异议份子什麽的我也会很不耐烦 所以认为板主针对某问题可能意见不同时,我会请各位先桥个结论再告诉我就好 因此这边应该有不少人看过我说下面这句话:"请板主群尽快作出结论後告知组务" 但这只是我不愿,并不代表我无权介入组内各看板的内部事务 您可以到AboutBoards板看看第1333篇 1333 4/13 ChaosCreator □ [公告]KMT版版主sucrose撤职 贵板V板主不只一次被我催促过回覆 到现在我也还在等他或你们回答我在前面问的V板主认知与贵板置底板规孰对孰误 贵板z板主也曾因等不到V板主对活动赞助的覆议以及一些歧见而在贵板吐苦水 11189 + 8/03 zmcse □ [心得] 版主心得 上面举的这些事应该足够让我引用ChaosCreator前组长的判例了 如果贵板不再有这些情形发生,或者你们的默契开始养成,我自然不介入 但这些事若一再重演...只要认真做事的板主出面反应,我会视程度决定介入与否 请问这些说明是否足以解决您对怕被在板务事宜扯後腿的疑虑??? 四 再次强调: 这次罚不罚并不重要,重要的是告诉我日後有类似事件时你们要怎麽办 -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.106.196