作者 Iamaidiot (神经病) 看板 ma19 标题 Re: 请问板主 时间 Sat Sep 30 17:08:00 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《wetteland ()》之铭言： : ※ 引述《wetteland ()》之铭言： : 议员告马 检方将侦办 : → lovebbcc:湿地大师也真奇怪 起诉确定的赵健铭不说 203.69.153.66 09/30 11:59 : → lovebbcc:怎麽找些连侦查都还没开始的案子未审先判 203.69.153.66 09/30 12:00 : → lovebbcc:对了顺便问 分身闹版水桶和四处污告他人 203.69.153.66 09/30 12:01 : 他板争议 分身闹板部分是过去的事实 四处污告这点与马版无关,lovebbcc水桶三天 原判决如上 针对本判决提出几点疑虑 1.wetteland并非提出"正式检举",想请问Iamaidiot代理版主"做出"此判决的根据性 另外请Iamaidiot版主阅读一下ma19版至底文第四点"至底推文检举区"的规定 如果是 Iamaidiot代理阪主特许wetteland拥有"规定外创造特例"可以无视置底版规 也恳请代理版主Iamaidiot发个公告昭告马版使用者是吧! 2.假设忽略第一个问题,本人乃针对wetteland签名档所谓 惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。 对照该使用者的"作为"提出质疑,签名档应该属於也是文本的一部份 小弟驽钝 不知对该使用者於文本使用的签名档所谓之文字质疑这样算 "与马版无关"知所谓理由为何? 另外我研究一下马版版规规定是"无关文章内容之恶意嘘文"才触犯版规 我1.针对的是wetteland文章内的签名档2.我没嘘文是推箭头呦. 真的要寻"马英九版"的版规处置,小弟也是感到困惑. 我也没用"X迷X狗或铁骑护卫队"等字眼啊XD 此外,如果"签名档"乃无关文本的内容,是否也代表签名档可以不受版规规范? 3.好啦,就算是前面两个判决上的"疑惑"暂时都当作没看到. 根据马版的规范是 第二级，初犯劝告、再犯禁言三日、三犯禁言七日、四犯禁言三十日、五犯毕业。凡 措辞恶劣、火星文、注音文、蓄意挑衅、人身攻击、主张暴力、群体攻击、 擅改名号、蓄意捣蛋、诅咒他人、蓄意造谣、用词不雅、无关文章内容之恶 意嘘文、非当事人回或推检举文章、於公告中推文、未经板主许可回应公告 、以任何形式评分、连续无意义推文或嘘文、扰乱看板者均属此类。若经警 告後仍不予理会，除了禁言外文章劣文退回。 请问不才在ma19版有"再犯 经警告後仍不理会"的情事吗? 如果有 请Iamaidiot代理版主指出,如果没有,也请Iamaidiot代理版主 能替小弟解惑"为什麽跳过初犯警告 就以禁言三日"判决的理由? 以上简单三点疑问,小弟资质低劣苦思无解Iamaidiot代理阪主作出这判决的 1.适法性 2.正确性 3.轻重性 所提出的疑问 还望请本群组组长解惑 感激不尽 -- 我也来愿一下好了 愿组长公平如大水滚滚,使版务公义如江河滔滔 好诗 好诗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.153.66 ※ 编辑: lovebbcc 来自: 203.69.153.66 (10/01 04:20) ※ 编辑: lovebbcc 来自: 203.69.153.66 (10/01 04:32)