作者ittt (土矣 足易 足易)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] ittt双重标准
时间Sun Sep 17 13:05:34 2006
※ 引述《tllk (天气好热啊)》之铭言:
: ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言:
: : 1.有人提出检举 板主必须处理
: : 2.媒体确实有报导过的 自然可以视为证据
: 媒体乱写,社论也非公信力的东西,算什麽证据?
: 错引资料是自己该负的责任,被水桶活该。
: : 3.媒体报导有错请打电话向媒体反应 我浸不了媒体水桶
: 但是你可以浸散播错误资讯者水桶。
: : 4.你前一篇质疑本身就友问题 不要推给板规或板主
: 去公告啊,最好是写在进版画面啊。
那请问一下
依照你的讲法 什麽可以算有公信力的证据?
新闻 > 假的
社论 > 假的
媒体 > 假的
政治人物说的话 > 假的
乾脆取消这条规定算了
反正就算是真的事实在某些人眼中也是假的
我们认定新闻为可接受的证据
就是因为新闻本身就是传播资讯的媒介
新闻造谣导致板友误用
责任自然不必由板友承担
网友自行捏造的消息才属於造谣
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.8