作者mafa (^@@^)
看板PoliticLaw
标题Re: 麻烦版主帮我看一下这个水桶的处理
时间Sun Sep 10 13:58:25 2006
※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: ※ 引述《mafa (^@@^)》之铭言:
: : 不能说严或松﹐不过相近的一批判罚对所有id标准尽量一致。
: : 例外的是推文﹐这个我基本不看不管的﹐如果有人举报违规﹐判罚可能会偏严。
: : 因为推文不能做删除处理﹐如果我觉得没必要忽略﹐那就判罚水桶7天了。
: 整件事情中使用井底之蛙的使用者不只一位
: 抓了一位却不对为何不抓其他人的原因做个说明,难免给人双重标准之感
: 就如同先前有人申诉的使用干爆一辞一般
: 说干爆某国的没事,说干爆另一国的却倒大霉
既然小组长这麽说﹐那我就单独回复一篇﹐把2855的投诉再讨论一下。
关於干爆这个词﹐我是大陆的﹐对其理解不是很准﹐
但我在ptt体育版面常看到﹐应该不是恶意吧﹐
如果理解有误﹐那请小组长说明一下严重性﹐我以後都直接判罚就好了。
至於那次判罚﹐即使原po把干爆换成侵略或进军北京﹐然後叫爽﹐
我一样会判罚闹版。
: 组务可以不介入判决,但也得麻烦板主像上次般说明为何处理a却不处理b
: 除此之外组务不希望板主出现太多这类会被误认成双重标准的判定
: 要采用恶即斩的理念来管理看板的话组务是无所谓
: 但这种方式本就对使用者的权益造成较多的损害,也较容易被人指为板主迫害言论
: 因此组务希望板主下判决前能慎重点,别老让人到此问组务为何斩我不斩他
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.209.2