谢谢小组长认真的解答～ 以前我言重了，因为原以为ptt的小组长跟 中国大陆的论坛上的区长一样， 可以直接参与区内的版务。 现在刚刚明白您的工作， 非常抱歉！我会入乡随俗的。 不过按照您文中的回复，您的确是一位非常称职的小组长！ 可是我还是想问一下， 我只是引用原po文中的原词，可我被判闹版， 原po及其文章安然无恙，这种判决标准真的一致吗？？ 这不仅仅是判决过重的问题吧～？ ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : ※ 引述《fancyboy (牛牛)》之铭言： : : 嗯，你说的这句话恰恰印证了我原文中所提的样子。 : : 即使是你也觉得过分的判罚，你也不会去干预。 : : 如果说小组长的工作就是为了帮人扯皮和和稀泥， : : 而不是纠正错误的判罚， : : 我可以理解你这样的虚职。 : : 好了，总之在政治版务小组官官相护很严重， : : 也许因为是政治版的缘故吧？ : : 总之我就知道不会有什么结果， : : 甚至想得到一个稍微满意点的解释都达不到。 : : 嗯，稀泥慢慢和～ : : 我知道自己言重了，88 : 不好意思,小组长不是各板的太上板主 : 除小组长本人认为必须成为本组规范的事情之外 : 小组长无权帮各板规定何种程度的用语或争执是板主应该或不该介入的 : 假设我一认为板主判罚过重时就叫板主改判,那直接将自己ID加到板主名单不更省事??? : 针对板主处置使用者的部分,小组长不是不可介入 : 只不过介入的重点应该在於板主处置标准是否不一,是否不符程序 : 光凭那句井底之蛙就浸水桶的处置的确让我觉得太过严苛,但也不能因此要求板主撤水桶 : 您那句井底之蛙有可能引起纷争是无法改变的事实 : 而认定该否处理则是板主本身的权限 : 我能做的就是提醒板主继续从严处置使用者之後的後果并监督板主标准是否一致 : 就认为板主判罚过重这一点来说您与我的看法是一致的 : 不过若板主一直维持这种高标准且不分对象的治板方式,我就没有介入的空间 : 如果您始终无法心服,我只能建议您由下列几个选项择一进行 : 1 时时提醒板主维持这种高标准的治板方针 : 我早已提醒板主这样管板会耗费多少心血,因此我会认为板主已对这个做好心理准备 : 2 请上级单位纠正小组长的处理方式 : 3 发动针对板主的有效罢免 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.199.22.166