作者tsaimu ( )
看板PoliticLaw
标题[申诉] ma19板主执法乱七八糟
时间Fri Sep 1 23:10:37 2006
1F：推 fallin0601:看完只觉得在马之後当市长的人会很衰220.134.116.193 08/25 12:31
2F：→ fallin0601:要收拾马留下来的一堆烂摊子....220.134.116.193 08/25 12:33
3F：→ magecandy:那下届当总统的会更衰... 221.169.96.63 08/25 12:38
4F：推 ironct:不，这两届的就衰了220.132.105.213 08/25 12:42
5F：推 toast520520:马:谢谢指教！ 61.229.133.190 08/25 12:51
6F：推 tumb:结果都跑到林口长庚来... 长庚真是赚翻了XD 59.114.208.49 08/25 13:12
7F：推 cyp001:三楼又发功了...真早... 140.116.58.68 08/25 13:31
8F：推 azzkir:三楼就是这样、讲马必扯扁，习惯就好了。 211.74.243.205 08/25 13:57
9F：推 tsaimu:大概是某个程式高手写的程式吧... 140.112.107.25 08/25 14:20
10F：推 azzkir:母体设定好了，是扯扁、自HIGH、不想跟你多 211.74.243.205 08/25 14:21
11F：→ azzkir:说，接着转身落跑，转往新战场。 211.74.243.205 08/25 14:22
12F：→ azzkir:这个程式的回应模式很固定的，多看就知道了 211.74.243.205 08/25 14:23
我这样算挑衅？
我不过闲聊一句 又没说谁？
我挑衅谁？ 说了常常看到的「马：谢谢指教！」的t板友？
t板友有认为我是在挑衅他吗？
怎麽不说每次回应总是爱偏离主题的人算是违规处理原则第二级的「连续无意义推文」？
莫名其妙...
「蓄意挑衅」这种偏主观意识的规则
不应该是板主主动乱抓的吧
根本没人说有被挑衅到 没人因此感到不适 哪里符合了「挑衅」？
另外关於c板友的判决
类似的推文之前一大堆 像是3580 3587 3642 3673...等
当初都没有提出违规
今天又突然说类似的言词算是违规
不知e板主要怎麽解释？
执法执成这样实在是乱七八糟到了极点！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.122.33