※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : 请问frozenblue板主: : 扁板板规对造谣既有明文规定,请问一般来说造谣文应有的处置为何? : 对造谣的认定依据又是如何??? 首先针对水桶一事回应 1. 综观该人全文可发现皆以「肯定」语气发文，故其托词「推测」应为不成立 2. 该文从「阿扁贪污 没问题」以至「掏空 没问题」诸项由於尚未有司法判定结果 且事实上亦有数案被调查中，故不判定为造谣 3. 「当皇上 没问题」则明显违背现今中华民国乃民主政体之事实 无论是陈水扁或是任何其他政治人物都绝无出现「当皇上 没问题」之可能性 对於此明显与事实不符之叙述认定为造谣并无不当 --------------------------------------------------------------------- 而关於造谣文在版规中之处置规定如下 虽然於砍文原则中有以下条文 16.文中出现捏造、不实或造谣之情形， 企图混淆视听、有使板友得到错误资讯之企图， 版主要求提出证据却未能提出相关证据之文章 — 砍。 但水桶原则中亦有如下适用情形 7.对於符合砍文标准之文章其原作者，可由版主视情节轻重判断，设12小时~2月水桶。 故本件处以一周水桶并无脱离版规之范围 --------------------------------------------------------------------- 而对造谣的认定从以上判决思路亦可得知 1. 对事实不明确者，原检举人必须主动举证，版务才会对被检举人处分 例如扁版#19440、#18628之判例 否则版务仅会针对使用者的言词加以注意，避免养成使用酸讽语气的发文现象 2. 对於事实已相当明确，如已有司法判决或是如本案於宪法条文中已有规定 则版主将迳行判定是否属於造谣 本件回覆如上 frozenblue -- 生命总是不完美，讲不完的不满，愤恨、沮丧、苟且度日。 然而当你什麽都有的时候，不意味着必然的幸福， 当周遭的人都羡慕你的时候，不意味着必然的幸福。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.60.42