第一个判决非我所判 因此我只处理第二个判决的部分 倘若你认为第一个判决有误 是否应该直接至组务进行申诉 还是到别板找人代转并开分身? 我完全不在意你第一个水桶原因为何 但你被水桶後的行为 我很确认你是步骤有误的 如果不处理开分身之行为 那以後使用者在申诉期间 (无论申诉是否合理) 是否就可以无限开分身? 是否就可以一转再转? 一PO再PO? 故对於开分身之判决本人认为并无疑问 以上 ※ 引述《neontuer (950324 0815 觉醒)》之铭言： : ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言： : : 第二次是我判的 所以我简单说判决根据 : : 1.水桶期间开分身 因此文章删除 : : 2.同样文章公告删除後重新发文 为不服判决 : : 以上两点皆可视该文为闹版之劣文 但是仅以删除处理 : : 以上 : ------------------------------------------ : 请问 第一个理由 : 驸马 就浸三天 水桶成立吗??? 驸马是别名 : 请问 第二个理由 : 删除文章中 有任何违反版规吗 : 先无故删我文章 在前 说我不服判决在後 : 阿扁的支持者 素质真的这麽烂 : 要我如何不相信 一些谣言呢 : 套一个 外国皇帝 所说的话 : 你们是 良心黑了 还是被狗吃了 : ---------------------------------------------- : 烦请 组务判定 : 我相信 司法院跟此版 都不是 民进党开的 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.98.204