※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : 1. : : 组务无法进入第二个连结 : : 但在第一个连结中组务找不到周小姐自称小侠女的证据 : : 此外小侠女似乎也不是周小姐广为人知的名称 : : 2. : : 马板里6月19号修正的板规中有提到以下两点 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 发表文章或推文时注意事项 : : （06）提及政治人物时请使用其全名、最近官衔、或广为人知的小名，如马英九、马主 : : 席、马市长、小马哥、苏贞昌、苏院长、电火球、冲冲冲等。 : : （07）提及非政治人物姓名时请尽量注意正确与否，以示对该人物的基本尊重。 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 组务会对板主认定有异议只因觉得板主似乎认为这样并未触犯板规,这与组务的认知不同 : : 就是否已触犯贵板板规的部分根据以上两段组务的认定为"是" : : 就板主该怎麽判的部分组务只想请板主照往常的判决方式处理 : : 往常的处置是劝告,那就给个劝告;往常是水桶处理,那就禁言 : : 只要板主确定此後针对这类行为的处置标准并保持一致,组务绝对尊重板主的处理 : 本人上任以来唯一抓过的"擅改名号"违规就只有下面这一次： : 作者 einstean (台北捷运世界一流) 看板 ma19 : 标题 [公告] cojo劝告一次 : 时间 Sun Jul 16 00:47:11 2006 : ─────────────────────────────────────── : 推 cojo:1234567 主席主席是白七 218.164.59.16 07/15 23:39 : → cojo:3456789 大家都爱马鹰狗 218.164.59.16 07/15 23:40 : 擅改名号、措词恶劣，cojo依板规劝告一次。 : 基本上除非是非常明显的用改名号来贬抑他人的行为，不然我通常是不抓的。 E版主这样的说法有些问题: 首先有人写出违背版规的内容时 : -->没有人检举 --> 内容没太过分 --> 算了 --> 内容太过份 --> 依版规处理 --> 有人检举 --> 依版规处理 SD写给你的信中已经承认触犯版规,就依版规处理,而不是依版主的'感觉' 好吗?如果这样都不处理,我实在不知道版规要拿来干嘛. 另外SD已明显在板上的解释与写给你的解释全然不同,请问你根据何者判断 他写给你的解释才是对的,当证词互相矛盾时,是否立场决定一切? 另外有个版友说的好:法规定了,就不应在考虑动机 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.112.166 ※ 编辑: semrock 来自: 140.109.112.166 (08/06 00:00)