作者magecandy (magecandy)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 马英九板版主einstean判决不公
时间Sat Aug 5 18:17:23 2006
※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: ※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命！)》之铭言：
: : 我觉得奇怪的是，即使小侠女没有问题，
: : 那把「小侠女」打成「小虾女」是否不需处分？
: 看起来"虾"应该是没有贬抑之意...
: 当然如果他打成"瞎"的话我一定开罚...
: : 如果说陈金「锋」不小心打错成陈金「峰」，
: : 一般人睁眼闭眼就算了，但是打成陈金「疯」的时候就应该处理了吧
: : 就如马版上最新的一个判例，一堆人（包括e版副）都把金恒「炜」
: : 弄成金恒「伟」，我相信这还不太需要在意，但若有人改成金恒「痿」就太超过了
: : 还是说以後我在ma19版可以不小心打成「洨」马哥？
: 是"恒"还是"恒"？难道是两者通用？
以我用的输入法
恒和恒的拆法是一样一样的
容易选错
而一般人也不会刻意去注是恒还是恒吧 ....
像林重谋 林重膜 林重模 很多人搞不清楚吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.96.63