※ 引述《hsiangsho (岩里碍歹丸)》之铭言： : 标题: [申诉] 判决文里头无中生有 : 时间: Thu Aug 3 12:55:40 2006 : 在19108篇判决文当中 : 作者 taligent (我要吃澎湖海鲜) 看板 a-bian : 标题 [公告] hsiangsho 水桶追加三天 : 时间 Thu Aug 3 11:39:35 2006 : ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《urban (纬来反狮台)》之铭言： : : 标题: [检举] 18575对人不对事 : : 时间: Wed Jul 26 21:19:02 2006 : : 18575 1 7/26 urban R: 邱毅来探视　绝食学生黎文正与偶像紧抱5分钟 : : : -- : : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : : : → hsiangsho:乱删推文 220.129.150.118 07/26 1\ : : : → hsiangsho:yuchihsu:在删阿~笨蛋.. 220.129.150.118 07/26 1\ : : hsiangsho於推文中牵扯与本文不相干版友yuchihsun : : 明显对人不对事，请版主定夺，谢谢 : 检举受理 : 原文为 urban 所发 : hsiangsho 的推文指称其他使用者 id : 虽辩称为引用其他使用者的名言 但性质仍为对人而非对事 : 且 y 使用者已因人身攻击成立依板规水桶三天 : 故 hsiangsho 依照过去判例水桶追加三天 : 我跟本没辩称我引用其他使用者的名言 : 为什麽版主用我的名义(辩称)说这种话出来? : 这是预设立场还是什麽？ : 我对此检举跟本没有做任何的辩解 : 这难道不是造谣？ 以下为你在 urban 所发检举文下方的四行推文 → hsiangsho:引言.... 220.129.150.118 07/26 21:23 → hsiangsho:不是常常有人引用名言吗？这样也有错？ 220.129.150.118 07/26 21:23 → hsiangsho:如果引言失当的话YUCH版友也要负责吧 220.129.150.118 07/26 21:25 → hsiangsho:泛绿要团结阿 我们台联跟民进党别内哄 220.129.150.118 07/26 21:26 被检举人可以发表一篇文章来回应检举文 也可以在检举文下方推文来回应 既然你已经推文 且内容系针对检举的内容 当然视为回应 『引用名言』四字完全来自你的推文 你的推文里面也点名 yuchihsun 除非这四行推文不是你推的 是有人冒用你的 id 推文 否则裁决内容应该没有造谣的问题 -- 『大幅六两，中幅四两，小幅二两。书条对联各一两。扇子斗方五钱。 凡送礼物食物，总不如白银为妙。公之所送，未必弟之所好也。 送现银则中心喜乐，书画皆佳。礼物既属纠缠，赊欠尤为赖帐。 年老神倦，不能陪诸君子作无益语言也。』 ---- 郑板桥润例 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132