作者king1 (ccc)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] kuopohung 群体攻击 禁言三日
时间Thu Jul 13 18:30:53 2006
※ 引述《king1 (ccc)》之铭言:
: ※ 引述《zmcse (bon ami)》之铭言:
: : 这有去了解一下,只是删推文的权限在发文者,
: : 这种感觉是很不好,但版规并无限制,
: : 只好建议多充实内容,以回文方代替推文。
: : 或者就直接跳过,这样就不会被删到文啦。
: : 有删文的习惯者,就固定几个。
: : 根据所知,负面意义满大的。
: : 该网友想必也是如此认为,才会检举。
: : 这没有特别喜不喜欢的问题,
: : 网友检举,就得依版规审查。
: 就我也被该basicnet检举後被判水桶的观点
: 这次版主判的有问题
: 以我为例..我被检举人身攻击
: 而其证据
: : → king1:睁大眼睛看清楚~~被颜色蒙闭双眼~连脑袋都蒙尘了.. 07/11
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → kuopohung:都一样烂,越比只会越烂...... 07/11
: : → kuopohung:都一样烂,越比只会越烂...... 07/11
: : → king1:又开使删推文了喔?..烂 07/11
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这样子我被判人身攻击
: 我想说的是~版主须要看的不只是单一方面的检举~
: 且,"又开使删推文了喔?..烂" 这一句~人身攻击为何?.我陈述的是事实
: "睁大眼睛看清楚~~被颜色蒙闭双眼~连脑袋都蒙尘了" 这一句
: 还有上面另外一句推文为:财团只会挺会让其更壮大~赚大钱的政党
: 但被其恶意删除~只留下那句看似无任何论点~只为攻击的推文
: 这样子被判人身攻击~我觉的版主有欠考虑~
: 令外~
: kmt版规不禁删推文~但是也不禁推文吧..
: 因为他一直删推文~我们只好一直推文~
: 如果要以我们一直推文~推同样的文
: 来判断我们是不是恶意推文~或是人身攻击~我想并不合理.
: 我想该注意的是~该位b网友的恶意挑衅网友~扰乱看版....
: 虽然我不觉的来这边申诉有用啦~因为组长请假到17号..
: 到17号~我们水桶早就结束了...
: 只希望z版主~多加考虑~多看看情况~而不是只看单方面检举~
另外~staycool839也被判人身攻击
这个我觉的判的比我的更有问题
主旨:
staycool839 人身攻击 3.针对当事人 禁言三日
说明:
10972
推 staycool839:干麻删推文呀?低劣...
删推文~低劣~这样子构成人身攻击吗?..
还是请z板主多详加考虑吧.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.60.205