※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言： : ※ 引述《zbali (连署)》之铭言： : : 请多读一些着作权的法律文章， : : 其是着作权法关於合理使用范围的第四十四条到六十五条。 : 不是叫你去看网路城邦的着作权规定吗？你看了没有？ 当然看啦， 反过来，我的申诉，你仔细看了吗　？ 但经注明不许转载，公开播送或公开传输者，不在此限。」 　　　　这一段，所指的是全文的「转载」、「公开播放」、「公开传输」， 　　　　而不是部分摘录的「合理使用」。 : http://city.udn.com/v1/united/doc/policy.jsp : ‧ 本服务的内容或服务仅供个人、非商业用途之使用，未经内容着作权人之授 : 权，不得转载、公开播送或公开传输。 ‧ 本服务的内容或服务仅供个人、非商业用途之使用，未经内容着作权人之授 权，不得转载、公开播送或公开传输。 本人的引用属於个人、非商业用途之使用 非全文转载，只是引用文章部份。 : 你举的条文里面的後半段『但经注明不许转载、公开播送或公开传输者，不在 : 此限。』跟网路城邦的规定互相呼应，都已经讲清楚未经着作权人的同意不得 : 转载，你还在主张部份摘录是 fair use？ 这不是我的主张，是着作权法的规定 其是着作权法关於合理使用范围的第四十四条到六十五条。 　　　　 麻烦将前面文章读通，再来仔细讨论， 　请教一下专家吧，不要自以为是， 　　　　　这要申诉还得教教”着作权”吗　？ 　哪请问自由时报是不是也有同样的条款，阁下又看了没有呢　？ 依照同样的标准，怎麽不删自己的文章，反而只删回应网友的文章呢 ? 标准的只许州官放火，不许百姓点灯 ? 证据一 作者 taligent (我要吃澎湖海鲜) 看板 a-bian 标题 [新闻] 台大经济系主任 何志钦接任财长 时间 Fri Jun 30 06:53:53 2006 ─────────────────────────────────────── 这麽重要的新闻 居然没有人转贴 难道是因为证明了陈水扁总统确实权力下放 苏贞昌已经掌控内阁主导权的关系 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/30/today-fo1.htm ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 当你浏览这篇新闻网页的底下是不是有这一段文字呢 ? Copyright(C)本网站全部图文系版权所有 非经本报正式书面同意不得将全部或部分内容，转载於任何形式媒体 建议使用IE 4.0以上版本以800*600模式观看以达最佳浏览效果 ※ 编辑: zbali 来自: 59.115.131.162 (07/02 20:25) ※ 编辑: zbali 来自: 59.115.131.162 (07/02 20:26) ※ 编辑: zbali 来自: 59.115.131.162 (07/02 20:31)