※ 引述《king1 (ccc)》之铭言： : 被检举人:扁版f版主 : 检举理由:判决不公 : 虽然f版主有处理我的申诉文 : 但是我觉的f版主判决有不公嫌疑 : 根据以往判利~针对各人就已经是要水桶了 : 什麽是过於针对各人呢? 1. 因为本件根本没有涉及人身攻击 2. 针对个人也是有程度差异的，不是有意指到版友就叫做针对个人 要不然版上很多回人家文的开口闭口就是"你怎样怎样......." 我不可能因为这样子就每一篇不管内容就处分 例如下面这篇的开头 ------------------------------------------------- 作者 lakergo (ㄇ的疯狗!!) 看板 a-bian 标题 Re: 陈由豪的记者会 时间 Sun Jun 25 12:35:13 2006 ─────────────────────────────────────── 真不晓得按照你的po文内容 你怎麽还能寄望正常生活能够到来? ------------------------------------------------- 照你的说法原作者不也是「针对个人」？ 又譬如以下这篇 ------------------------------------------------- 作者 mstory (m的故事) 看板 a-bian 标题 Re: [讨论] 马双重标准总结讨论 时间 Sun Jun 25 09:31:09 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《smallturtle8 (smallturtle)》之铭言： : 这样说好了，马英九那天的逻辑是， : 因为赵建铭有个总统亲家公，所以有不当利益可拿， : 所以阿扁应该负责，而负责的方法，是下台， : 我的问题点就是在於， : 同样对比过来， : 因为许财利有国民党的背书与支持，所以选上市长，有不当利益可拿， : 是否马英九也应该负责? 只是说，负责应该如何负责~? : 辞去党主席吗? 也许吧~ 你不觉的这种对比很好笑吗? 许财利发生这样弊案的时候 是马英九为他背书支持的吗? 他的不当利益又是靠马英九而来的吗? 还有 你不觉的一个总统跟一个主席类比很悲哀吗? 堂堂的一个总统 只能沦落到跟主席类比 你是想叫陈水扁哭吗? --------------------------------------------------------------- 一堆「你」 这是不是也是「针对个人」？ 所有解释如上 frozenblue -- 生命总是不完美，讲不完的不满，愤恨、沮丧、苟且度日。 然而当你什麽都有的时候，不意味着必然的幸福， 当周遭的人都羡慕你的时候，不意味着必然的幸福。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.210.137