作者frozenblue (大雨将至)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 扁版f板主判决不公
时间Sun Jun 25 15:41:35 2006
※ 引述《king1 (ccc)》之铭言:
: 被检举人:扁版f版主
: 检举理由:判决不公
: 虽然f版主有处理我的申诉文
: 但是我觉的f版主判决有不公嫌疑
: 根据以往判利~针对各人就已经是要水桶了
: 什麽是过於针对各人呢?
1. 因为本件根本没有涉及人身攻击
2. 针对个人也是有程度差异的,不是有意指到版友就叫做针对个人
要不然版上很多回人家文的开口闭口就是"你怎样怎样......."
我不可能因为这样子就每一篇不管内容就处分
例如下面这篇的开头
-------------------------------------------------
作者 lakergo (ㄇ的疯狗!!) 看板 a-bian
标题 Re: 陈由豪的记者会
时间 Sun Jun 25 12:35:13 2006
───────────────────────────────────────
真不晓得按照你的po文内容
你怎麽还能寄望正常生活能够到来?
-------------------------------------------------
照你的说法原作者不也是「针对个人」?
又譬如以下这篇
-------------------------------------------------
作者 mstory (m的故事) 看板 a-bian
标题 Re: [讨论] 马双重标准总结讨论
时间 Sun Jun 25 09:31:09 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《smallturtle8 (smallturtle)》之铭言:
: 这样说好了,马英九那天的逻辑是,
: 因为赵建铭有个总统亲家公,所以有不当利益可拿,
: 所以阿扁应该负责,而负责的方法,是下台,
: 我的问题点就是在於,
: 同样对比过来,
: 因为许财利有国民党的背书与支持,所以选上市长,有不当利益可拿,
: 是否马英九也应该负责? 只是说,负责应该如何负责~?
: 辞去党主席吗? 也许吧~
你不觉的这种对比很好笑吗?
许财利发生这样弊案的时候
是马英九为他背书支持的吗?
他的不当利益又是靠马英九而来的吗?
还有
你不觉的一个总统跟一个主席类比很悲哀吗?
堂堂的一个总统
只能沦落到跟主席类比
你是想叫陈水扁哭吗?
---------------------------------------------------------------
一堆「你」
这是不是也是「针对个人」?
所有解释如上
frozenblue
--
生命总是不完美,讲不完的不满,愤恨、沮丧、苟且度日。
然而当你什麽都有的时候,不意味着必然的幸福,
当周遭的人都羡慕你的时候,不意味着必然的幸福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.210.137