※ 引述《frozenblue (大雨将至)》之铭言： : ※ 引述《heartblue (再度出发....)》之铭言： : : 真是可笑 : : 就像有人问国民党：「你凭什麽限制人民的言论自由？」 : : 国民党说：「你去看法条啊！」 : : 重点是这种恶法、烂法应该存在吗？ : : 　　　　 现在这位frozenblue自己立了一条恶法 : : 　　　　 这条恶法规定「大家有疑问不准向版工提出」 : : 　　　 且对这条恶法提出质疑的还要被浸水桶 : : 　　　　 这合理吗？ : : 　　　　 简直比蒋介石还蒋介石啊.... : 请注意不要自己擅加解释他人意见 : 我从来就没做过「大家有疑问不准向版工提出」这种意思表示 是吗？ 　　 你真是睁眼说瞎话 　　 我向你提出疑问你就删文且威胁浸水桶 　　 而且你公告的文章内容是： 　　 「你们所有的疑问在版规和删文区均有答案 　　　 若自认为无法接受请自行循申诉管道向上反映 勿再以各类变形的方式扰乱版面 此篇公告之後再犯者将以扰乱版面论处」 　　　 　　　我再问你一次（请不要逃避） 　　　你凭什麽认为我们所有的疑问版规和删文区都有答案？ 　　　为何无法接受就要向上反映不行在版面上反映？ 　　　什麽是“各类变形的方式”？ 　　　你又凭什麽制定这条版规？ : 禁止发表在版面上与禁止发问是两回事 你凭什麽禁止版友发表在版面上？ : 像你现在不就是来申诉了？这不就是你的言论自由？ 废话 　　我当然可以到组务版来申诉 　　这边是你当板主吗？ 　　你可以禁止我的组务版发言吗？ 　　中国大陆人到美国大声骂中国共产党就代表中国大陆有充足的言论自由吗？ 　　你是这什麽逻辑？ 　　我来这边发表文章还需要你“恩准”吗？ : 另外，公告写的是禁止在版面上发表，而建议有问题到组务来申诉 : 我也没说不能直接写信沟通，怎麽到现在却没收过半封信？ 　　　你凭什麽禁止我们发表在版面上？ 　　　你有建议我们寄信给你吗？ 　　　你说的可是「若自认为无法接受请自行循申诉管道向上反映」喔！ : 有很多问题，版主有版主的想法，使用者有使用者的想法 : 这本来就很正常，而且也应该讨论 : 但是不应该反而让这种讨论变成占据版面的议题 : 就像我虽然已经公告要以「扰乱版面」处理这类文章 : 但是因为我实在不想要随便就用禁言的手段来处理 : 所以还是会再用删文的方式来劝告诸位使用者 : 实在不得已才会用禁言的方式来让使用者冷静，或是转向组务这边来发言 : 而且重点中的重点是 : 当两边相持不下的时候，必定要有一个裁判者 : 而这裁判者不会是版主也不会是任何一个使用者，而是小组长或更高层的管理者 : 所以我才会要求有意见的使用者到小组长这边来反应 : 而不需要在讨论版上浪费时间讨论这种问题 : 因为就是双方的看法不一样才会有这种争议不是吗？ : 这种对版规与版务执行有疑问的文章，在讨论版上发表本来就毫无意义而扰乱版面 : 在版面上讨论这种问题也永远都不会有一个结论 : 唯有到组务来才能有个裁决，不是吗？ 　　　本来每个人都有每个人不同的想法 　　　所以才要沟通一番 　　　现在连讨论的机会都没有 　　　一个版友提出的疑问可能代表其他版友的心声 　　　就算只代表他一个人的意见又如何呢？ 　　　一个版友向版工提出疑问竟然被冠以“扰乱版面”的罪名这样合理吗？ 　　　版面本来就是给版友po文章的 　　　这不就像以前国民党时代查禁书籍的理由是“影响民心士气”一样的荒谬 　　　你不让板友与版工间先行讨论 　　　就预设说双方会“相持不下”有这样的道理吗？ 　　　在板上讨论版工执法尺度叫做“浪费时间”、“毫无意义”吗？ 　　　若有版友认为这是“值得浪费时间”跟“具有相当意义”该怎麽办呢？ 　　　你只凭个人的想法就定了一条限制版友发表言论的版规 　　　是不是太伟大了一点呢？ 　　　 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.139.106 ※ 编辑: heartblue 来自: 220.137.139.106 (06/25 02:00)