※ 引述《tllk (农历过年要克制大餐)》之铭言： : ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言： : : 上一篇就已经列出本板的 #1225、#1226，同样是针对是否修改 : : 新闻标题的判例，不然怎麽会提到没用 [新闻] 当标题？ : : 这麽清楚明白的原因，你还刻意拿来作文章，自有公评。 : 换句话火烧到你身上，才会重视板友的权益？ : 一定要等到我检举你，才发现有板友被你们版主轻判罚蹲水桶， : 请问一下你之前是在做什麽？？？ 你讲这些全部都是废话。 板主群之间互相信任是应该的，一个板主已经处理的检举案， 其他的板主需要逐案检视吗？ : 你的上上篇的时间晚於我申诉你违规的检举文，不要跟组务说你是突然发现 : 才来帮无辜板友平反的，这样我会更认清你的真面目。 这段一样是废话，我如果事前已经发现，还会在检举文推文里 要你回来看组务 1225 跟 1226 篇？ 无论你有无检举，只要发现新判例跟旧判例发生冲突，我就有 责任解除水桶、请小组长裁定如何针对被浸的时间进行补偿、 并跟其他板主讨论未来的认定准则，你的检举文充其量不过是 让板主之一发现这个问题，跟发文先後时间有何关联？ : 为了以示公平，请你先蹲个3天，这合理吧？ 被浸水桶的人是 magecandy，跟你有什麽关系？你的行为根本 就是乱入别人的申诉案。麻烦你搞清楚，你检举我发的文章， 交由其他两位板主来裁定是必要的，跟我依照过去的判例，让 magecandy 立刻出水桶，是板主发现使用者权益可能受到伤害 的必要处理，两件事情也能够混在一起？如果我发现了还没有 处理，那才是失职。 既然其他的板主还没有处理你的检举文，你来这里申诉什麽？ -- 『大幅六两，中幅四两，小幅二两。书条对联各一两。扇子斗方五钱。 凡送礼物食物，总不如白银为妙。公之所送，未必弟之所好也。 送现银则中心喜乐，书画皆佳。礼物既属纠缠，赊欠尤为赖帐。 年老神倦，不能陪诸君子作无益语言也。』 ---- 郑板桥润例 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132