※ 引述《tllk (农历过年要克制大餐)》之铭言： : ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言： : : 板规如下: : : 13.将他版事务带入本版并引起争端者 — 砍。 : : 请问该文是否有引起争端? : : 答案是没有 : : 在我删文之前 并没有任何推文或嘘文 : : 既然没有引起争端 : : 因此我认为删文且不处分并无不妥 : : 另外 我比较好奇的是 : : 作者 WeareEnemy (We are Enemy) 看板 a-bian : : 标题 t11k在巴哈姆特的发言 : : 时间 Fri May 12 21:54:51 2006 : : ─────────────────────────────────────── : : 作者 tllk (农历过年要克制大餐) 看板 PoliticLaw : : 标题 [申诉] 扁版ittt居然双重标准成这样 : : 时间 Fri May 12 22:01:54 2006 : : ─────────────────────────────────────── : : 该文从po出到被我删除的时间 到tllk检举的时间 : : 总共隔了多少时间? : : 六分钟 : : 六分钟不但可以护一生 : : 还可以让tllk就很巧的看到 还聪明的知道先要备份 然後用非常快的速度来检举 : : 这是否有可能是"某些"人主动设陷阱? : : 这是我比较好奇的地方 :) : 我严重声明几件事 : 1.我不屑玩分身术，你的指控对我是严重污辱 : 2.我在巴哈姆特的文有同意他转吗？ : 原来你的版规只会挑对他有利的？ : 再者，里头完全都是引我的话，这算是0行文。 : 按版规也是3天， : 你再继续护短没关系啊。 : p.s 你既然怀疑是"有心人"故意的，那就更应该大刀水桶别客气吧？ : 故意闹版可以1-6个月耶...怎麽不这时候拿来用用？？？ 0行文除非情况严重(连续发出未满三行文) 否则也是删除而已 例如扁板17715篇之公告 连续五篇才予以水桶处分 相关板规如下 18.内容未满三行之文章 (不包含签名档) — 砍。 我删文便已经符合板规的处分方式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.45