如果检举者认为他的权利受到影响 检举是合理且合法的 u板友认为他的权利受损而检举 我认为并没有任何疑问 至於mstory板友的意见我一并在这篇回覆 等urban提出证据後 才能证实其有没有造谣的嫌疑 因此若板友认为其他板友有造谣嫌疑 应该是提出检举由板主来处理 而非自己做法官来评判 ※ 引述《magecandy (magecandy)》之铭言： : ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言： : : 你如果认为他造谣　　是否该检举？ : : 　请注意你的推文与检举时间 : 这我要讲一下 : 我反对利用检举 抬出版主 用来迫害或报复意见不同者的行为 : 毕竟讨论政治 常常会被争论 最後甚至变争吵 : 而这过程中有谁敢说 没用上情绪字眼 或酸意 恨意 : 是故 即使遇上无理恶劣的对手 我也当他是个"陪我斗嘴解闷"的网友看待 : 没必要抬出版主去压对方。 : 这就好比两个兵 说好单挑 ，结果输的一方就 : 去向上级申诉被"被对方看不顺眼 不当管教"一样. : 我的重点: : 如果争论的一方 不想搬出版主利用检举来当自己的打手 : 竟然能成为 对方先一步 搬出版主利用检举来当打手时 : 在申诉上理亏的理由 : 那在如此制度下，就不要怪到时人人变成以检举对方小辫子视为争论上的 : 胜利... : 我个人相信URBAN 看到骂他造谣的人进水桶就算他不说 心里想必很爽. : : 作者 mstory (m的故事) 看板 a-bian : : 标题 [检举]造谣 : : 时间 Wed May 10 19:55:30 2006 : : ─────────────────────────────────────── : : 　 : : → mstory:他只会丢烟雾弹，不会拿证据出来 163.25.98.135 05/10 19:04 : : 另外 受理造谣检举并不等於该板友有造谣 : : 在三天之内只要他提出证据即无罪 : : 另外 我会断定你对人不对事的重点在於你的推文主词 : : 他只会丢烟雾弹，不会拿证据出来 : : 我认为这已经不是针对文章 而是针对个人了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.64.132