作者taligent (我要吃澎湖海鲜)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 申诉扁板板主 ittt 任意删文
时间Thu May 11 16:51:49 2006
这篇文章是我删除的 你怪错人了
删除的原因有二
第一、请直接点选你给的网址,看看出来的是什麽内容,我只看到一片空白
第二、yahoo 的网路民调并没有作任何取样,只要有帐号就能投票,试问
这样的民调在统计上有什麽意义?
第三、这个民调限定必须有 yahoo 帐号才能投票,没帐号的人必须申请帐号
才能投票,是否已经有在为 yahoo 作商业宣传的顾虑?
以上三点我认为第二点的问题最大,所以标题才标明『网路民调有参考价值吗?』吗?
※ 引述《zmcse ()》之铭言:
: 上面文章 遭到删文
: 18382 5/11 - □ 网路民调有参考价值吗?
: 网路民调有没有参考价值不应该是版主说了算吧 ?
: 真要如此 就请入版规,
: 总不能说 有没有参考价值 就由版主一张嘴吧,
: 改天同样的网路民调,因为颜色的不同,又有了参考的价值了吗 ?
: 作者: zmcse () 站内: a-bian
: 标题: 整体而言,请问您会为陈水扁总统这次「兴扬之旅」打几分? 感谢您的
: 时间: Thu May 11 14:45:35 2006
: 这有些难看吧 ?
: 泛绿的基本票源呢 ?
: 跑哪去啦 ??
: http://tw.post.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php
: 整体而言,请问您会为陈水扁总统这次「兴扬之旅」打几分?
: 感谢您的投票! 投票期间
--
『大幅六两,中幅四两,小幅二两。书条对联各一两。扇子斗方五钱。
凡送礼物食物,总不如白银为妙。公之所送,未必弟之所好也。
送现银则中心喜乐,书画皆佳。礼物既属纠缠,赊欠尤为赖帐。
年老神倦,不能陪诸君子作无益语言也。』
---- 郑板桥润例
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
※ 编辑: taligent 来自: 211.20.51.132 (05/11 16:52)