作者magecandy (magecandy)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 申诉扁板板主对我水桶三天之判决
时间Thu May 11 16:30:45 2006
※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言:
: ※ 引述《magecandy (magecandy)》之铭言:
: : 受理18235篇之检举
: : ◆ From: 61.66.243.100
: : → mstory:他只会丢烟雾弹,不会拿证据出来 163.25.98.135 05/10 19:04
: : 推 magecandy:还会造谣.... 210.66.1.212 05/10 19:06
: : 推文请针对文章内容
: : 请明查.
: urban的推文内容为
: → urban:笑死人了,沈出来选,票绝对不会比谢多 147.197.200.44 05/10 18:50
: 请问该推文有何造谣行为?
: urban之前或许可能有出现该情形
: magecandy若对该文不满 则应该在该文中进行讨论
: 而非在之後才在其他文章中说其造谣
: 此为本人断定其对人不对事之标准
我在前面的文章就直指其造谣
他提不出解释.
所以我在後来的推文再次提起他前面文章是造谣这件事.
我不否认 可能用语会让人以为我对人对事
但我後来再前头他检举我的的文章里举例说明
以此检举我是不合理的.
事实很明显的
urban是报复性检举 将板主当成我揭穿他造谣後他心生不满
找我用语上的模糊地带扩大解释 以报复我的工具。
他如果有本事. 就该检举我人身攻击(因为我说他造谣)
而非拿几个字的推文 说我"对人不对事"
我针对的就是他造谣之事.URBAN岂能把他造的谣和他的人做切割?
他造谣可以。我说他造谣就变成"对人不对事"?
我不在乎水桶三天。 我在乎的是板主不该成为造谣者报复
的工具.
为了不让板主难作,我可以同意进水桶之判决.
我提申诉只是提醒板主,板规是用来维持板上发文的品质
而非网友用来迫害或引人掉陷井的工具。
我期待URBAN 提不出他所说之事的依据时板主对其造谣行为所做之处置.
版主难为,我也知道政治版的版主更是难为。我对版主并无不满
只是提醒版主别误当了打手而不自知。 以上.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.1.153